77RS0022-02-2023-000471-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,
при помощнике судьи фио,
с участием, посредством видеоконференц-связи, представителей административного истца фио, фио,
административного ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-313/2023 по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, мотивируя свои требования тем, что 30.07.2020 из Японии в адрес ФИО1 ввезено транспортное средство для личного пользования: мотоцикл марка автомобиля, 01.07.2010 года выпуска, бывший в употреблении, рабочий объем двигателя 1255 куб. см., мощность двигателя 100 л.с., номер рамы GW72A-102507, страна происхождения Япония.
На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 29.07.2020 № 20-760/МЮ, заключенного ФИО1 с ООО «ПРОВЭД» в целях таможенного декларирования товара на Первомайский таможенный адрес таможни, последним подана пассажирская таможенная декларация № 10702020/300720/П012112. Таможенная стоимость указанного товара заявлена ФИО1 в размере сумма.
Согласно таможенного приходному ордеру от 31.07.2020 № 10702020/310720/ТС-1120227 в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: ввозная таможенная пошлина в размере 10% от таможенной стоимости товаров сумма, налог на добавленную стоимость в размере 20% - сумма
Совокупный таможенный платеж составил сумма, таможенные сборы за таможенные операции сумма Итого уплачено истцу по поручению ответчика оплачено сумма
В ходе проведения Владивостокской таможней таможенного контроля получены сведения о том, что ввезенный товар – вышеуказанный мотоцикл продан на аукционе в Японии по стоимости выше, чем была заявлена при таможенном декларировании в 2020 году, а именно по курсу валют на дату декларирования 30.07.2020 составила сумма, 4 176,3978 Долларов США или 3 552,8696 Евро.
12.07.2022 таможенный приходный ордер № 10702020/310720/ТС-1120227 был аннулирован и составлен новый таможенный приходный ордер № 10702020/120722/1000021759/00, в соответствии с которым рассчитаны таможенные пошлины, налогов, подлежащих уплате в размере сумма
Ссылаясь на то, что заявленные ответчиком сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в пассажирской таможенной декларации являются недостоверными и не подтвержденными документально, административный истец, с учетом уточнений иска от 12.04.2023 г., просит взыскать с ответчика задолженность по уплате таможенных платежей и пени в размере сумма, из которых совокупный таможенный платеж - сумма, пени - сумма
В судебном заседании представители истца, уточненные исковые требования от 12.04.2023 г. поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в письменном виде.
Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, в порядке ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, оценив и проанализировав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 30.07.2020 из Японии в адрес фио ввезено транспортное средство для личного пользования: мотоцикл марка автомобиля, 01.07.2010 года выпуска, бывший в употреблении, рабочий объем двигателя 1255 куб. см., мощность двигателя 100 л.с., номер рамы GW72A-102507, страна происхождения Япония.
На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 29.07.2020 № 20-760/МЮ, заключенного ФИО1 с ООО «ПРОВЭД» в целях таможенного декларирования товара на Первомайский таможенный адрес таможни, последним подана пассажирская таможенная декларация № 10702020/300720/П012112.
Таможенная стоимость указанного товара заявлена ФИО1 в размере сумма.
Согласно таможенного приходному ордеру от 31.07.2020 № 10702020/310720/ТС-1120227 в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: ввозная таможенная пошлина в размере 10% от таможенной стоимости товаров сумма, налог на добавленную стоимость в размере 20% - сумма Совокупный таможенный платеж составил сумма, таможенные сборы за таможенные операции сумма
Итого уплачено денежных средств в размере сумма
В ходе проведения Владивостокской таможней таможенного контроля получены сведения о том, что ввезенный товар – вышеуказанный мотоцикл продан на аукционе в Японии по стоимости выше, чем была заявлена при таможенном декларировании в 2020 году, а именно по курсу валют на дату декларирования 30.07.2020 составила сумма, 4 176,3978 Долларов США или 3 552,8696 Евро.
12.07.2022 таможенный приходный ордер № 10702020/310720/ТС-1120227 был аннулирован и составлен новый таможенный приходный ордер № 10702020/120722/1000021759/00, в соответствии с которым рассчитаны таможенные пошлины, налогов, подлежащих уплате в размере сумма
14.07.2022 в адрес ответчика со стороны истца направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 13.07.2022 №10702000/У2022/0001878.
Таким образом, должник был уведомлен о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени, исчисленных в ТПО от 12.07.2022 №10702020/120722/1000021759/00.
24.10.2022 истец обращался к мировому судье судебного участка №121 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа, 15.11.2022 судебный приказ в отношении должника фио был вынесен, однако на основании определения мирового судьи судебного участка №121 адрес от 16.11.2022 судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений со стороны фио
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в письменных возражениях указал, что 22.06.2020 он на интернет-сайт https://сemeco.ru, с целью получения помощи в подборки, приобретения и ввоза на адрес мотоцикла класса “спорт-турист”. Все общение на указанном интернет - сайте происходило с менеджером, которому в тот же день, 22.06.2020 со стороны ответчика были направлены фотографии его паспорта с адресом регистрации. Также 22.06.2020 ответчик получил со стороны менеджера версию договора и инструкции по оплате, согласно которой ответчик оплатил авансовый платеж через Сбербанк-онлайн в размере сумма
Далее, в период с 23.06.2020 по 26.06.2020 ответчик вместе с менеджером подобрали мотоцикл и 26.06.2020 менеджер сообщил ответчику, что мотоцикл приобретен, точная стоимость товара по расчету на сайте https://сemeco.ru составляет сумма, стоимость мотоцикла на аукционе составила 438 000 японских йен.
26.06.2020 со стороны менеджера ответчику была выслана окончательная редакция договора с компанией ООО “ДН-Моторс”. Истцом было доплачено сумма
Согласно условиям агентского договора, заключенного между принципалом ФИО1 и ООО “ДН-Моторс”, агент ООО “ДН-Моторс” обязуется совершать по поручению принципала юридические и иные действия, необходимые для организации покупки мотоцикла, доставки в Москву, а также осуществлению действий по таможенной очистке мотоцикла в адрес, в том числе по произведению таможенных платежей и оформлению необходимых таможенных документов.
10.07.2020 ответчиком от менеджера были получены первые фотографии мотоцикла из Японии после проведенного аукциона.
03.08.2020 ответчик перечислил сумма через Сбербанк-Онлайн фио сумма
07.08.2020 менеджер сообщил, что груз уехал, прислал фотографию транспортной накладной, ПТС и ключей.
15.08.2020 ответчик получил мотоцикл в адрес.
Таким образом, как указывает ответчик по вопросам приобретения и оформления товара, он работал через агента, который юридически принял на себя обязательства по совершению всех необходимых операций и расходов, в том числе по таможенной очистке. О существовании компании ООО “ПРОВЭД” ответчику было ничего не известно до начала судебного разбирательства. При выдаче паспорта транспортного средства никаких нарушений выявлено не было. В общей сложности за мотоцикл, а также за произведенные расходы, связанные с оформлением данного транспортного средства ответчик выплатил сумма, выполнив полностью свои обязательства, в то время как в случае наличия претензий со стороны таможенного органа, данные претензии должны быть адресованы ни ответчику, а ООО “ДН-Моторс” или ООО “ПРОВЭД”.
Разрешая спор по существу, суд исходит из следующего.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 47 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, таможенными сборами являются обязательные платежи, взимаемые за совершение таможенными органами таможенных операций, связанных с выпуском товаров, таможенным сопровождением транспортных средств, а также за совершение иных действий, установленных настоящим Кодексом и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании.
Пунктом 7 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что таможенный контроль может проводиться таможенными органами в течение трех лет.
Согласно п. 4 ст. 267 адрес кодекса Евразийского экономического союза, в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.
Положением подпункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды иски и заявления о взыскании таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, таможенных сборов, процентов и пеней и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы.
Согласно ч. 1 ст. 71 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (далее - лица, несущие солидарную обязанность), а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится таможенными органами, определяемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, в том числе исходя из принципа налогового учета плательщика (лица, несущего солидарную обязанность).
Частью 5 статьи 71 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 6 ст. 71 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.
Частью 1 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
Согласно ч. 3 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
Частью 7 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 настоящего Федерального закона.
В силу ч. 8 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате которых начислены пени.
На основании ч. 8 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате которых начислены пени.
Как разъяснено в пункте 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», исходя из пункта 7 статьи 310 ТК ЕАЭС принятие таможенной стоимости, иных сведений, имеющих значение для исчисления таможенных платежей и заявленных декларантом при ввозе товара, либо их изменение по результатам таможенного контроля, начатого до выпуска товаров, не исключает права таможенных органов на проведение таможенного контроля после выпуска товаров.
В соответствии со ст. 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные тишины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа. При этом единые ставки таможенных пошлин, налогов в зависимости от категорий товаров для личного пользования, стоимостных, весовых и (или) количественных норм и способа ввоза товаров для личного пользования на таможенную адрес, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат плате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, определяются Комиссией.
В соответствии со ст. 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.
Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, - оригиналы документов либо их копии.
Таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в следующих случаях: 1) отсутствие у физического лица необходимых документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, указанных в пункте 1 настоящей статьи; 2) отсутствие в документах, предусмотренных актами Всемирного почтового союза, сопровождающих международные почтовые отправления, сведений о стоимости товаров для личного пользования и отсутствие документов, сопровождающих такие товары и содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, в международном почтовом отправлении; 3) невозможность идентифицировать товары для личного пользования, сведения о которых содержатся в документах, представленных физическим лицом в подтверждение стоимости товаров для личного пользования, с декларируемыми товарами для личного пользования; 4) наличие обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, или документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования; 5) несоответствие заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.
В качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.
В соответствии со ст. 57 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный настоящим Кодексом срок уплачиваются пени. Начисление, уплата, взыскание и возврат пеней производятся в государстве-члене, в котором в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, в соответствии с законодательством этого государства-члена. Пени не уплачиваются в случае, когда таможенным органом, осуществляющим взыскание таможенных пошлин, налогов, в порядке, определенном Комиссией в соответствии с пунктом 3 статьи 54 настоящего Кодекса, получено подтверждение наступления обстоятельств, при которых обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов прекращается.
Административный истец в обоснование административных исковых требований указывает, что до настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком задолженность по оплате таможенных платежей в размере сумма и пени в размере сумма не погашена.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате таможенных платежей и пени в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по оплате таможенных платежей и пени, с учетом уточнения административных исковых требований, в размере сумма подлежат удовлетворению.
Расчет задолженности, представленный со стороны административного истца судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.
Доводы административного ответчика о том, что ответственность за недоплату таможенных платежей должна быть возложена на агента, с которым у ответчика был заключен агентский договор, а именно на ООО “ДН-Моторс” отклоняются судом, поскольку как следует из письменных пояснений административного истца, при декларировании спорного товара таможенному органу агентский договор между ФИО1 и ООО “ДН-Моторс” представлен не был, в рассматриваемом случае таможенное оформление спорного товара осуществлялось в соответствии с договором на оказание услуг таможенного представителя от 29.07.2020 №20-760/МЮ, заключенного между ФИО1 с ООО “ПРОВЭД”, согласно условиям которого, представитель ООО “ПРОВЭД” действовал от имени и по поручению фио
При этом, ФИО1, в целях урегулирования гражданско-правовых отношений, возникших на основании заключенных последним договоров, могут быть разрешены ФИО1 непосредственно с ООО “ДН-Моторс”.
На основании ч. 3 ст. 111 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, (ИНН <***>, паспортные данные), зарегистрированного по адресу: адрес, в пользу Владивостокской таможни (ИНН <***>) задолженность по уплате таможенных платежей в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма
Взыскать с ФИО1, паспортные данные, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: адрес государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Лукина