копия Дело №

24RS0№-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «КАНСКИЙ» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «КАНСКИЙ» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу КБ «КАНСКИЙ» ООО сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №эф-ПШ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 085,64 руб., из которой 21 145,06 руб. – задолженность по основному долгу, 0,60 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 49 939,98 руб. – задолженность по повышенным процентам, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 42% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 513 руб.

Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №эф-ПШ банк предоставил ответчику кредит с предельным лимитом в размере 59 000 руб., а ответчик принял на себя обязательства вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик, в нарушение ст. 807 ГК РФ и условий договора, не осуществляла платежи по возврату займа, не уплачивала начисленные на займ проценты, в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила: 77 085,64 руб., из которой 21 145,06 руб. – задолженность по основному долгу, 0,60 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 49 939,98 руб. – задолженность по повышенным процентам. ДД.ММ.ГГГГ Банком России у Банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес>, банк признан несостоятельным (банкротом) в отношении банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с Агентским договором № САВД от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное АВД» действует как агент, уполномоченный на осуществление действий по взысканию просроченной задолженности, в том числе в судебном порядке.

Представитель истца КБ «КАНСКИЙ» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске: <адрес>А, <адрес>, где согласно справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете, судебное извещение получено лично ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением, заявлений, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «КАНСКИЙ» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №эф-ПШ, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит с предельным лимитом в размере 59 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 35% годовых, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.4 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится наличными денежными средствами либо в безналичном порядке в соответствии с действующим законодательством не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 2.4 при начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Начисление и выплата процентов за пользование кредитом производится за фактическое количество дней. Проценты за кредит начисляются кредитором на сумму (остаток) задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня до дня (даты) фактического закрытия счета (включительно) и уплачиваются заемщиком не реже одного раза в квартал, не позднее последнего рабочего дня каждого квартала, за исключением квартала, в котором был заключен настоящий договор.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится наличными денежными средствами, либо в безналичном порядке в сроки, установленные п.п. 1.4, 2.4 настоящего договора.

Из материалов дела следует, что денежные средства в размере 59 000 руб. выданы истцом ответчику путем их перечисления на депозитный счет ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банком России у Банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес>, банк признан несостоятельным (банкротом) в отношении банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с Агентским договором № САВД от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное АВД» действует как агент, уполномоченный на осуществление действий по взысканию просроченной задолженности, в том числе в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование об уплате задолженности в размере 31 772,18 руб. по кредитному договору, которое ответчиком не было удовлетворено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом в обоснование требований расчету, проверенному судом, признанному правильным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям ст. 319 ГК РФ и ответчиком не оспоренному, сумма задолженности заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №эф-ПШ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 085,64 руб., из которой 21 145,06 руб. – задолженность по основному долгу, 0,60 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 49 939,98 руб. – задолженность по повышенным процентам.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в результате которых образовалась задолженность нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения спора, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 77 085,64 руб., из которой 21 145,06 руб. – задолженность по основному долгу, 0,60 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 49 939,98 руб. – задолженность по повышенным процентам.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договорам займа по день фактического возврата суммы долга суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу КБ «КАНСКИЙ» ООО процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ №эф-ПШ в размере 42 % годовых начисленных на сумму основного долга в размере 21 145,06 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца КБ «КАНСКИЙ» ООО подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины, размер которых в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составил 2 513 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «КАНСКИЙ» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «КАНСКИЙ» (ООО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №эф-ПШ в размере 77 085,64 руб., из которой 21 145,06 руб. – задолженность по основному долгу, 0,60 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 49 939,98 руб. – задолженность по повышенным процентам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 513 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «КАНСКИЙ» (ООО) проценты за пользование займом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №эф-ПШ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств в размере 42 % годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 21 145,06 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.С. Куликова