Дело № 2-2612/2023 03 августа 2023 года

29RS0014-01-2023-001059-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Свепарской Т.Ю..

при секретаре судебного заседания Ануфриевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по АО и НАО) о признании незаконным решения <№> без даты о прекращении выплаты страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением ответчика истцу прекращена выплата страховой пенсии по старости с <Дата>. Считал, что данное решение принято незаконно. Просил признать незаконным решение ОСФР по АО и НАО о прекращении истцу выплаты пенсии с <Дата>, в связи с утратой, по мнению ответчика, права истца на назначенную страховую пенсию.

В ходе рассмотрения дела представитель истца неоднократно уточнял заявленные требования.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании требования уточнил. Просил признать незаконным решение ОСФР по АО и НАО <№> о прекращении истцу выплаты пенсии с <Дата>, в связи с утратой, по мнению ответчика, права истца на назначенную страховую пенсию. Обязать ответчика продолжать выдачу страховой пенсии по старости истцу с <Дата>.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ, Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

Согласно статье 8 указанного Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 возраста мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с положениями ч.3 ст.10 Федерального закона от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Таким образом, право на назначение страховой пенсии по старости указанной категории граждан при наличии требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, а также при достижении ими возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, является отложенным.

Как установлено судом, решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> <№> требования ФИО1 к ОСФР по АО и НАО удовлетворены частично. Суд обязал ответчика включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ФИО1 периоды работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с <Дата>. Апелляционным определением Архангельского областного суда от <Дата> решение оставлено без изменения.

На основании указанного решения ответчик решением <№> от <Дата> установил истцу страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от <Дата> <№> - ФЗ «О страховых пенсиях» с <Дата>.

Вместе с тем, кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от <Дата> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от <Дата> отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Архангельского областного суда от <Дата> по делу <№> решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> <№> отменено в части. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным и отмене решения от <Дата> <№> об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с <Дата> по <Дата> и назначении пенсии с <Дата> отказано.

Судом установлено, что истец <Дата> года рождения, возраста 51 год 10 месяцев, по достижении которого может быть назначена пенсия при наличии страхового стажа более 20 лет и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, 18 лет 8 месяцев, на момент обращения за назначением пенсии <Дата> не достигла.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В связи со вступлением в законную силу указанного апелляционного определения, ответчик ОСФР по АО и НАО <Дата> принял решение <№> об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии. В данном решении ответчик указал, что с учетом апелляционного определения страховой стаж истца составил 13 лет 2 месяца 25 дней (с учетом Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» - 17 лет 2 месяца 9 дней), стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера -11 лет 8 месяцев 25 дней. Следовательно, право на назначение пенсии с <Дата> у ФИО1 отсутствует в связи с отсутствием страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В связи с чем ранее принятое решение от <Дата> <№> о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Закона от <Дата> с <Дата> отменено.

Поскольку решение <№> об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, от <Дата> принято в соответствии со вступившим в законную силу апелляционным определением Архангельского областного суда от <Дата> <№>, оснований для признания данного решения незаконным у суда не имеется.

Представитель истца просит также обязать ответчика продолжать выдачу страховой пенсии по старости истцу с <Дата>, поскольку, как указал представитель истца, решение ответчика <№> от <Дата> пенсионным органом не корректировалось.

Вместе с тем, по данному делу истцом оспаривается законность решение ответчика <№> о прекращении выплаты пенсии с <Дата>. Доказательств, что истец обращалась с заявлением о назначении пенсии <Дата>, суду не представлено.

В связи с чем производное требование об обязании ответчика продолжить выплачивать истцу пенсию по старости удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС <№>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) о признании незаконным решения отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Ю. Свепарская

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2023 года.