Производство № 2а-8433/2022
УИД 28RS0004-01-2022-011639-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2022 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Астафьевой Т.С.,
при секретаре Дробяскиной К.А.
с участием представителя административного истца ДВ, административного ответчика ДМ, представителя прокуратуры г. Благовещенска МА
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Благовещенский» к ДМ об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 26.10.2018 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 26.10.2018 года, ДМ осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с учетом требований ч. 5 ст. 69 КоАП РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Благовещенского городского суда от 19.07.2018 года к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания воспитательной колонии. Также, приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 18.01.2019 года ДМ осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 69 КоАП РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Благовещенского городского суда от 26.10.2018 года к *** месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03.12.2021 года ДМ освобожден из мест лишения свободы, по отбытию наказания. Согласно ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Учитывая, что преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, за совершение которого ДМ осужден приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 26.10.2018 года, совершено ДМ в несовершеннолетнем возрасте, в соответствие с п. «в» ст.95 УК РФ сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК РФ, для лиц, совершивших преступление до достижения 18 лет, сокращаются и равны 3 годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. Таким образом, судимость ДМ погашается 03.12.2024 года. Установлено, что ДМ постановлением от 21.03.2022 года, вынесенным заместителем начальника (по ООП) МО МВД России «Благовещенский», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Кроме того, что постановлением от 06.08.2022 года, вынесенным ст. УУП и ПДН ОП-1 МО МВД России «Благовещенский», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Данные постановления о привлечении к административной ответственности ДМ не обжалованы, вступили в законную силу.
На основании изложенного просит установить административный надзор в отношении ДМ *** г.р., сроком на 1 год, а также установить административное ограничение: обязательную явку в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.
Представитель административного истца на требованиях административного искового заявления настаивал.
Административный ответчик ДМ с административными исковыми требованиями согласился. Также пояснил, что постановление по делу об административном правонарушении от 21.03.2022 года получил в конце апреля 2022 года от мамы, мама получила постановление по почте.
В судебном заседании представитель прокуратуры г. Благовещенска полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Выслушав заключение участвующего по делу прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В данном случае административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 названного закона).
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Судом установлено, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 26.10.2018 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 26.10.2018 года, ДМ осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с учетом требований ч. 5 ст. 69 КоАП РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Благовещенского городского суда от 19.07.2018 года (по которому ДМ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания воспитательной колонии.
Также, приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 18.01.2019 года ДМ осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 69 КоАП РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Благовещенского городского суда от 26.10.2018 года к *** месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
03.12.2021 года ДМ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Согласно ст. 15 УК РФ деяния, предусмотренные ч.3 ст.158, ч. 2 ст. 161 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.
Учитывая, что преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, совершены ДМ в несовершеннолетнем возрасте, в соответствие с п. «в» ст.95 УК РФ судимость ДМ погашается 03.12.2024 года.
Установлено, что ДМ постановлением заместителем начальника (по ООП) МО МВД России «Благовещенский» от 21.03.2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Кроме того, что постановлением ст. УУП и ПДН ОП-1 МО МВД России «Благовещенский» от 06.08.2022 года, ДМ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Данные постановления о привлечении к административной ответственности ДМ не обжалованы, вступили в законную силу.
Принимая во внимание, что ДМ имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжких преступлений, при этом в течение одного года им совершены правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении ДМ сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
С учетом данных заявления, заключения прокурора, представленных материалов дела, в том числе данных, характеризующих ДМ, суд считает необходимым установить в отношении ДМ административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Установить ДМ, *** г.р. административный надзор сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить ДМ, *** г.р. административное ограничение: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 25 ноября 2022 года.
Председательствующий Т.С. Астафьева