Дело №2а-1840/2023

УИД 86RS0001-01-2023-001959-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи – Сосновской О.А.,

при помощнике – ФИО1,

с участием: прокурора – помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Рыжовой Н.А., административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а-1840/2023 по административному исковому заявлению МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

МОМВД России «Ханты-Мансийский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительных ограничений при административном надзоре, мотивировав заявление тем, что он в течение 2022-2023 годов совершил 6 административных правонарушений.

В судебное заседание не явился представитель административного истца, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями частично согласился.

Выслушав ФИО2, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования истца, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 приговором Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы ХМАО-Югры, либо другого субъекта РФ, избранного им для места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел; обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

В период административного надзора в течение последнего года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24; ст.20.21, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ.

Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Таким образом, в течение года ФИО2 совершил семь административных правонарушения, что характеризует его отрицательно и свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями постановлений о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании установлено наличие оснований, предусмотренных ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, при которых устанавливаются дополнительные ограничения.

На основании изложенного, оценив доказательства в совокупности, суд считает, что административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установления дополнительных ограничений в отношении ФИО2, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь стст.270,271, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Установить ФИО2 на период административного надзора, установленного решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные ограничения в виде:

- явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская