Уголовное дело №
(Уникальный идентификатор дела
04RS0№-69)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 3 июля 2023 года
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А., единолично, с участием государственного обвинителя Люкшиной А.О., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Брянской И.П., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Шарбунаеве Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
ФИО1, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. ФИО1 находился у себя в <адрес>, в этот момент у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), без цели сбыта, для собственного употребления.
Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. прибыл на открытый участок местности, расположенный на расстоянии примерно 30 метров в северо-западном направлении от <адрес>, расположенного по <адрес>, где в период времени с 18 час. 30 мин. до 18 час. 40 мин. того же дня собрал руками верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, тем самым умышленно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, массой 52 грамма, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 41,6 грамм, и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 15 мин. ФИО1, находясь около <адрес>, расположенного по <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции для установления личности, и доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где у ФИО1 в ходе личного досмотра в период времени с 00 час. 15 мин. до 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 52 грамма, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 41,6 грамм, что, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или иные психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Он поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении итогового решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления итогового решения без проведения судебного разбирательства.
Защитник Брянская И.П. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Люкшина А.О. считает возможным постановление итогового решения без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судом исследованы характеризующие ФИО1 материалы дела, в том числе: копия паспорта (л.д. 59), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 60,61), ответы на запросы с ГАУЗ РНД, ГБУЗ «РПНД» о том, что не состоит на учете в данных учреждениях (л.д. 62,63), удовлетворительная справка-характеристика по месту жительства (л.д. 64).
Суд полагает, что обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, предъявленное органом дознания ФИО1 с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При этом, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом изложенного, для достижения целей наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, установленные по делу смягчающие обстоятельства, молодой трудоспособный возраст подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. По мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Суд обсудил и не нашел оснований для назначения наказания в виде обязательных и исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления для уплаты суммы штрафа: Банк: отделение Национального банка Республики Бурятия в <адрес>, БИК 048 142 001, получатель УФК по <адрес>, (МВД по <адрес>), л/с <***> 210 866 40, ИНН <***>, КПП 032 601 001, ОКАТО 81701000, расчетный счет <***>, КБК 188 116 210 10 01 6000 140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещении, в возмещение ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), смывы с ладоней рук ФИО1 - уничтожить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с ФИО1 не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.А. Кайдаш