К делу № 2-5794/2022

61RS0022-01-2022-008518-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.,

при участии:

представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности. В обоснование требований указал, что <дата> между ФИО4 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 150000 рублей, в подтверждении этого была написана расписка, срок возврата денежных средств установлен до <дата>. <дата> между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор Цессии, по которому ФИО4. уступает право требования с ФИО3 задолженности по договору займа от <дата> в размере 150000 рублей, а также все вытекающие из этого договора платежи (проценты, неустойки). Кроме того, <дата> между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 300000 рублей, в подтверждении этого была написана расписка, срок возврата денежных средств до востребования. Однако в оговоренный срок заемные средства ответчиком возвращены не были, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 477720,87 руб., а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

С согласия представителя истца в отношении ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства, в порядке статьи 233 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела 26.11.2019 года между ФИО4 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 150000 рублей, в подтверждении этого была написана расписка, срок возврата денежных средств установлен до 26.02.2020 года. 16.09.2022 года между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор Цессии, по которому ФИО4 уступает право требования с ФИО3 задолженности по договору займа от <дата> в размере 150000 рублей, а также все вытекающие из этого договора платежи (проценты, неустойки) – ФИО2, что подтверждается договором цессии (л.д.12-13).

Кроме того, 28.05.2020 года между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 300000 рублей, в подтверждении этого была написана расписка, срок возврата денежных средств - до востребования. Однако в оговоренный срок заемные средства ответчиком возвращены не были, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 477720,87 руб., а также судебные расходы в виде оплаты государственной в сумме 7977,21 руб. и 20000 руб. расходы на оплату услуг представителя, что подтверждается квитанцией № от 25.10.2022 года.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по возврату заемных средств в срок установленный договором займа не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, в силу ст.ст. 307, 810 ГК РФ требование о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований суд приходит к выводу о необходимости возмещения понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 7977,21 руб., а также расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 477720,87 руб., из которых:

- 150000 руб. – задолженность по договору займа от 26.11.2019 года;

- 27,720,87 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 26.11.2019 года за период с 27.02.2020 года по 26.09.2022 года;

- 300000 руб. – задолженность по договору займа от 28.05.2020 года;

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2022 года по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России от суммы 150000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7977,21.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.11.2022 года.