Дело №2-526/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Маджалис 01сентября2022года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.

при секретаре - Гусейнове С.А.

с участием:

ответчика - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюпредставителя ПАО ФИО8 по доверенности ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «ФИО9» ФИО4обратилась с исковым заявлением кнаследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования истец мотивировала тем,чтоДД.ММ.ГГГГ ПАО ФИО10 (далее-Банк,Кредитор,Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее-Кредитный договор) сФИО2(далее-Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит»,в сумме200000руб.,на срок13.04.2021под19,9%годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.Так,Кредитор зачислил Заемщику на банковский счетДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1,17Кредитного договора).Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.Условием Кредитного договора (п.6Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.Согласно и.12.Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере20%годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты,следующей за датой наступления исполнения обязательства,установленной Договором,по дату погашения просроченной задолженности (включительно) По состоянию наДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет98219,84руб.,которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу76515,26руб.и задолженности по просроченным процентам21704,58руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно,чтоДД.ММ.ГГГГ Заемщик,зарегистрированный по адресу:368590, - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

В случае,если кредитору наследники не известны,поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания,позволяющее кредиторам получать информацию,касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Ст.5Основы законодательства Российской Федерации о нотариате),то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты,наследственное дело в отношении умершего заемщикаФИО2было открыто нотариусом ФИО6за №.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины-за взыскание задолженности по кредитному договору-3146,6рублей,

На основании изложенного просит суд:

-Взыскать в пользу ПАО ФИО11 за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору №в размере98219,84руб.,которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу76515,26руб.и задолженности по просроченным процентам21704,58руб.,а также расходы по оплате госпошлины в сумме3146,6руб.

Надлежаще извещенная,о месте и времени рассмотрения дела представитель ПАО ФИО12 по доверенности ФИО4в суд не явилась,при этом указала в исковом заявлении о рассмотрении дела без ее участия.

Определением суда отДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика,в качестве ответчика привлечена ФИО1,как наследника ответчика по делу ФИО2

В судебном заседании ответчик ФИО1требования истца признала в полном объеме,пояснив,что на нее уже переоформлен кредит,и она частями погашает данный кредит.

Выслушав пояснения ответчика,исследовав материалы дела,оценив в совокупности представленные доказательства,суд приходит к следующему.

Согласно ч.1ст.15Гражданского кодекса Российской Федерации,лицо,право которого нарушено,может требоватьполного возмещения причиненных ему убытков,если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1ст.810ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.30.Федерального закона от02.12.1990N395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России,кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров,если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей432ГК РФ предусмотрено,что договор считается заключенным,если между сторонами,в требуемой в подлежащих случаях форме,достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО13 «ФИО14» на основании кредитного договора№ представил«Потребительский кредит»ФИО2 в размере в сумме200000рублей,на срок13.04.2021под19,9%годовых.

Согласно свидетельства о смерти отДД.ММ.ГГГГ,ФИО2,12.09.1983года рождения умерДД.ММ.ГГГГ.

Из положений п.1ст.418ГК РФ,предусматривающего прекращение обязательства смертью должника,если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника,в совокупности с нормами п.1ст.819,ст.1112,абз.2п.1и п.3ст.1175ГК РФ следует,что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам,принявшим наследство,которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности,неразрывно связанные с личностью наследодателя,в частности право на алименты,право на возмещение вреда,причиненного жизни или здоровью гражданина,а также права и обязанности,переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону отДД.ММ.ГГГГ наследницей ФИО2является его супруга ФИО1,которая приняла наследство в виде недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Определением суда произведена замена ответчика,в качестве ответчика привлечена ФИО1,как наследника ФИО2.

В судебном заседании ответчик ФИО1требования истца признала в полном объеме.

В соответствии со ст.39ГПК РФ ответчик вправе признать иск,заключить мировое соглашение.Суд не принимает признание иска ответчиком,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173ГПК РФ суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом разъяснены последствия признания требований сторонам.Ответчик заявила,что ей последствия признания иска понятны,согласна с требованиями истцов полностью.При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.4ст.198ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Суд оснований для не принятия признания ответчиками требований не находит,поскольку не нарушает закон или чьи-либо законные права и интересы.

С учетом изложенного,суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме:задолженность по кредитному договору №в размере98219,84руб.,которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу76515,26руб.и задолженности по просроченным процентам21704,58руб.,а также расходы по оплате госпошлины в сумме3146,6рублей.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияпредставителя ПАО ФИО15 по доверенности ФИО4- удовлетворить.

Взыскать сФИО3 пользуПАО ФИО17 по кредитному договору №в размере98219,84(девяносто восемь тысяч двести девятнадцать)рублей84копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме3146,6 (три тысячи сто сорок шесть) рублей 06копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Мирзаев М.С.