50RS0031-01-2023-001202-17 Дело № 2-3063/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» марта 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ужакиной В.А.,
при секретаре Мягченкове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к Вохидову Азизбеку Носиржон Угли о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1 Угли, в котором просит взыскать с ФИО1 Угли в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору потребительского микрозайма №5773551 от 09.12.2020 г. в размере 122 469,90 руб., в том числе: 82 348,94 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 30 116,05 руб. – сумма задолженности по процентам, 10 004,91 руб. – сумма неустойки, а также в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 649,40 руб.
В обоснование исковых требований ООО МКК «Страна Экспресс» указало, что 09.12.2020 г. между ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО1 Угли заключен договор потребительского микрозайма №5773551, в соответствии с которым ООО МКК «Страна Экспресс» предоставило ФИО1 Угли займ в размере 99 842 руб., на срок 10 дней/месяцев с уплатой процентов по ставке 36,93% годовых. При этом, согласно условиям договора микрозайма, целью использования данных средств является приобретение товаров/услуг у организации-партнера, в связи с чем сумма займа предоставлена следующим образом: заемщик получил товары у организации-партнера, а МКК перечислила на банковский счет организации-партнера суму в размере суммы займа. В установленный договором срок, ответчик сумму микрозайма и проценты в полном объеме не вернул. За период с 12.10.2021 г. по 06.02.2022 г. сумма задолженности ответчика составляет 122 469,90 руб., из которых: 82 348,94 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 30 116,05 руб. – сумма задолженности по процентам, 10 004,91 руб. – сумма неустойки. До настоящего времени задолженность не погашена.
Истец: представитель ООО МКК «Страна Экспресс» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик: ФИО1 Угли в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.
Судом установлено, что 09.12.2020 г. между ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО1 Угли заключен договор потребительского микрозайма №5773551, в соответствии с которым ООО МКК «Страна Экспресс» предоставило ФИО1 Угли микрозайм в размере 99 842 руб., на срок 10 календарных месяцев с даты предоставления микрозайма, с процентной ставкой 36,93 % годовых (11-21,23).
Согласно п.11 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, микрозайм предоставляется для приобретения товара и(или) услуги.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.
В установленный договором срок сумма займа возвращена не была.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского микрозайма или уплате начисленных за пользование микрозаймом процентов уплачивается неустойка в размере 20% годовых, начисляемых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки.
Согласно расчету задолженности по договору займа №5773551 от 09.12.2020 г., предоставленному стороной истца, задолженность ФИО1 Угли за период с 12.10.2021 г. по 06.02.2022 г. составляет 122 469,90 руб., из которых: 82 348,94 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 30 116,05 руб. – сумма задолженности по процентам, 10 004,91 руб. – сумма неустойки (л.д.10).
Суд согласен с предоставленным стороной истца расчетом задолженности, доказательств обратного суду предоставлено не было.
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что задолженность ФИО1 Угли до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 649,40 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к Вохидову Азизбеку Носиржон Угли о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Вохидова Азизбека Носиржон Угли в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору потребительского микрозайма №5773551 от 09.12.2020 г. в размере 122 469 руб. 90 коп., в том числе: 82 348 руб. 94 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 30 116 руб.05 коп. – сумма задолженности по процентам, 10 004 руб. 91 коп. – сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 649 руб. 40 коп., а всего взыскать 126 119 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А. Ужакина
Мотивированное решение составлено 27.03.2023 г.