К делу № 2-758/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» октября 2022 года с.Успенское

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.,

при секретаре Шабалиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Потаповой Альбине Анатольевнео взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Успенский районный суд поступило исковое заявление от Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивированное тем, чтоООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор <***> от 11.08.2018 г. (далее - Договор) на сумму 224 879.00 рублей, в том числе: 201 000.00 рублей - сумма к выдаче, 23 879.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 23.20% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 224 879.00 рублей на счет Заемщика № 42301810840280672197 (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.Денежные средства в размере 201 000.00 рублей (сумма к выдаче) получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 (согласно Распоряжению Заемщика), что подтверждается выпиской по счету.Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 23 879.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 8 831.07 рублей.В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).В связи с чем, 08.09.2019 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 08.10.2019 года.До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Банк просит суд взыскать с Заемщика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору <***> от 11.08.2018 г. в размере 237 470.46 рублей, из которых:

• сумма основного долга - 182 154.72 рублей;

• сумма процентов за пользование кредитом - 13 623.76 рублей;

• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 39 872.75 рублей;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 423. 23 рублей;

• сумма комиссии за направление извещений - 396.00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО«ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 574.70 рублей.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на разбирательство дела не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования Банка признала в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик признал исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Более того, это полностью соответствует материалам дела и представленным истцом доказательствам.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору <***> от 11.08.2018 в размере 237 470.46 рублей, из которых:

• сумма основного долга - 182 154.72 рублей;

• сумма процентов за пользование кредитом - 13 623.76 рублей;

• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 39 872.75 рублей;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 423. 23 рублей;

• сумма комиссии за направление извещений - 396.00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 574.70 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский