УИД 37RS0007-01-2023-002466-53

Дело № 2а-2003/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

13 сентября 2023 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Коноваловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области административное дело № 2а-2003/2023 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Конгломерат» к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1, старшему судебному приставу Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2, УФССП России по Ивановской области о признании бездействия должностного лица незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Конгломерат» (далее – ООО «ФК «Конгломерат») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1, врио старшего судебного пристава Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО3, УФССП России по Ивановской области о признании бездействия должностного лица незаконным,

В обоснование административных исковых требований указало, что 26.07.2023 года судебным приставом-исполнителем Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 25.05.2022 года, возбужденного на основании исполнительного документа № 2-1700/20 от 28.07.2020 года. Данная информация получена административным истцом 07.08.2023 года из банка данных исполнительных производств, размещенных на сайте ФССП России. По состоянию на дату подачи административного иска исполнительный документ в адрес взыскателя не поступил. Административный истец полагает, что постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества, источников дохода. Просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП ФИО1, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП; обязать начальника Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе; обязать судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области осуществить полный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований исполнительного документа.

Определением суда от 15 августа 2023 года произведена замена ненадлежащего административного ответчика врио старшего судебного пристава Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО3 надлежащим административным ответчиком старшим судебным приставом Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2

Представитель административного истца ООО «ФК «Конгломерат» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, направил заявление об отказе от административных исковых требований, просит производство по делу прекратить.

Административные ответчики старший судебный пристав Кинешемского РОСп УФССП России по Ивановской области ФИО2, судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1, представитель административного ответчика УФССП России по Ивановской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направили.

Заинтересованное лицо ФИО4. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения».

Суд, руководствуясь ст.ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, суд считает, что отказ от административного иска следует принять и производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Конгломерат» от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Конгломерат» к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1, старшему судебному приставу Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2, УФССП России по Ивановской области о признании бездействия должностного лица незаконным.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Чистякова Н.В.