Решение по делу № 2-824/2023 от 05.05.2023 - о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, и почтовых расходов.

Дело № 2-824/2023

УИД 70RS0009-01-2023-000191-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2023 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при помощнике судьи Александровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, и почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО ГСК «Югория») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, указав в его обоснование, что 04.10.2021 по адресу <адрес > в результате которого транспортному средству «<данные изъяты>.

Из представленных материалов по обстоятельствам ДТП следует, что виновником ДТП является водитель ФИО1, управлявшая транспортным средством марки <данные изъяты> было застраховано по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» на основании полиса № 06.10.2021 потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, составил 57 665,44 рублей.

Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в указанном размере, подтверждение выплаты прилагается к исковому заявлению.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «<данные изъяты>, в нарушение норм Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об ОСАГО» не была застрахована. Согласно сведений профессионального объединения страховщиков, полученных на официальным сайте Российского Союза Автостраховщиков https://autoins.ru/, договор ОСАГО, заключенный в отношении транспортного средства марки «<данные изъяты> прекратил свое действие в ПАО САК «Энергогарант» на момент ДТП.

Учитывая вышеизложенное и указывая, что вся сумма выплаченного страхового возмещения в данном случае подлежит взысканию непосредственного с ответчика, истец АО ГСК «Югория» просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в порядке суброгации сумму ущерба в размере 57 665 рублей 44 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 930 рублей, а также почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек.

Уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела истец АО ГСК «Югория» в судебное заседание своего представителя не направил, при обращении с иском в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя стороны истца, указал, что возражений против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не имеет.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения, предусмотренные ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика ФИО1 неуважительными.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования АО ГСК «Югория» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Основаниями гражданско-правовой ответственности за причинение убытков является совокупность следующих обстоятельств: наличие убытков, противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправными действиями (бездействием) и наступлением вредных последствий, вина причинителя вреда и размер убытков. Обязанность доказывания наличия данных обстоятельств согласно положениям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на истца.

Отсутствие хотя бы одного из указанных обстоятельств является основанием отказа в удовлетворении данного рода требований.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу пункта 4 части 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве), тем самым, страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статьям 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Лица, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинение вреда, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно статье 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда - жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со статьей 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу, не более 400 000 рублей.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путём организации и (или) оплаты восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности (обязательное страхование), которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п. 2 ст. 927 ГК РФ, п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО).

Из материалов дела следует, что 04.10.2021 по адресу <адрес > произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>, под управлением ФИО2, автомобиля «<данные изъяты>, под управлением ФИО3, автомобиля «Toyota Yaris», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4, в результате которого транспортному средству «<данные изъяты>

Из представленных материалов по обстоятельствам ДТП следует, что виновником ДТП является водитель ФИО1, управлявшая транспортным средством марки «<данные изъяты>

Вступившим в законную силу постановлением старшего инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области № от 04.10.2021 водитель ФИО1, управлявшая транспортным средством марки <данные изъяты> признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей соответственно.

На момент ДТП транспортное средство <данные изъяты>, было застраховано по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» на основании полиса № 33/20-04 (7-2)-2635401.

06.10.2021 потерпевший (ФИО2) обратился к истцу с заявлением № 033/21-04-000444 о наступлении страхового случая.

Согласно счету на оплату № № от 16.12.2021 ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, составил 57 665,44 рублей.

Поскольку имел место страховой случай, на основании распоряжения на выплату № от 19.02.2022 согласно платежному поручению № 19348 от 24.02.2022, АО «ГСК «Югория» произвело страховое возмещение за повреждение автомобиля «Nissan Qashqai», государственный регистрационный знак <***>, в размере 57 665,44 рублей.

Поскольку истец полностью оплатил ущерб, причиненный автомобилю <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела, то к АО «ГСК «Югория» перешло право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы к причинителю вреда – ответчику ФИО1

Таким образом, истцом были представлены доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба и его размер, а также доказательства, свидетельствующие о том, что причинителем вреда является ответчик.

Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, позволяющие исключить его ответственность в причинении вреда в результате ДТП, имевшего место 04.10.2021.

Следовательно, совокупность представленных стороной истца доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца АО «ГСК «Югория» произведенная страховая выплата в размере 57 665,44 рублей.

Кроме того, согласно положениям, предусмотренным статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ФИО1 также подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении с иском в суд государственная пошлина, которая в соответствии с положениями, установленными п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в данном случае составляет1 930 рублей, а также почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (№) в порядке суброгации сумму ущерба в размере 57 665 рублей 44 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 930 рублей, а также почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек, а всего взыскать 59 666 рублей 24 копейки (пятьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей двадцать четыре копейки).

В соответствии с положениями, предусмотренными частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Чулкова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 16 мая 2023 года.

Судья: И.В. Чулкова