Дело № 2-805/2022
УИД 59RS0042-01-2022-001117-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Чернушка 7 сентября 2022 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,
с участием представителя ответчика администрации Чернушинского городского округа ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Чернушинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО2 обратился с иском к администрации Чернушинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.
В обоснование заявленных требований указал, что умерла 2, приходившаяся истцу матерью. После ее смерти открылось наследство в виде собственником земельного участка с видом разрешенного использования для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: , общей площадью: ., с кадастровым . Единственным наследником первой очереди является истец ФИО2 С 1992 года истец проживал совместно с матерью в жилом доме, расположенном на указанном участке. В настоящее время дом снесен, на участке нет никаких-либо строений. Иных наследников нет. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с финансовыми трудностями. С момента смерти наследодателя истец фактически вступил во владение земельным участком и использовал его как свое имущество: производил окашивание, посадку овощей, ремонт забора, которым участок огорожен. На основании изложенного истец просит установить факта принятия ФИО2 наследства открывшегося после смерти 5, состоящего из земельного участка с видом разрешенного использования для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: , общей площадью: ., с кадастровым , признать право собственности на земельный участок с видом разрешенного использования для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: , общей площадью: ., с кадастровым ;
Истец ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании пояснял, что исковые требования поддерживает, уточнив факт принятия всего наследства, открывшегося после смерти наследодателя, просит удовлетворить, пояснил, что иных наследников не имеется.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Ранее в судебном заседании поддержал мнение истца, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика администрации Чернушинского городского округа в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения требований, так как действительно участок был предоставлен матери истца, в той площади, в которой он существует.
Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседание извещен надлежащим образом, письменных пояснений не предоставило.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ (расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 приходится сыном 5, что подтверждается свидетельством о рождении, сведениями ОЗАГС администрации Чернушинского городского округа (л.д. 15, 34-35).
Свидетельством на право собственности на землю от 21.09.1992 года, подтверждается право собственности 2, на земельный участок, площадью , расположенный по адресу: , так же данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 17, 13,40)
Согласно свидетельству о смерти от выданного 5 умерла в (л.д. 25)
Спорный земельный участок, расположенный по адресу: , площадью ., с кадастровым , согласно выписке из реестра муниципальной собственности, не значится (л.д. 39)
Согласно акту осмотра места нахождения объекта недвижимости, от 02.09.2022 года, по результатам осмотра местонахождения объекта недвижимости по адресу: , установлено, что жилой дом с кадастровым полностью снесен.
Поскольку совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, с достоверностью подтвержден факт принятия истцом наследства после смерти его матери, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости, при этом принимает во внимание, что принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти 5, года рождения, умершей .
Признать право собственности ФИО2 на земельный участок, общей площадью ., с кадастровым , расположенный по адресу: .
Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Ю.Янаева
Мотивированное решение изготовлено 12.09.2022 года