Дело № 2-773/2023

(УИД: 27RS0001-01-2022-007258-03)

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года г. Хабаровск

Центральным районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Голиковой А.В.,

при секретаре Николаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследников первой очереди у ФИО2, нет, в связи с чем истец является наследником второй очереди. К нотариусу истец не обращался, так как какого-либо движимого имущества он не оставил, за исключением личных вещей и бытовых предметов. ДД.ММ.ГГГГ, наводя порядок в квартире и разбирая вещи умершего брата, истец обнаружил договор срочного банковского вклада «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ и приходные кассовые ордера на общую сумму 100 000 рублей. Точный размер банковского вклада ему неизвестен. Ранее истец о наличии у ФИО2 денежных средств на банковском счете он не знал и не мог знать, так как брат ему об этом никогда не говорил, проживал от него отдельно, был скрытным человеком, об его источниках дохода ему ничего не было известно. Остановка в квартире после смерти брата не давала ему оснований полагать, что он располагает какими-либо денежными сбережениями.

Просит восстановить срок для принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно представленного в материалы дела отзыва на иск от представителя ответчика, просят дело рассмотреть в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 приходится родным братом ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из информации, размещенной в свободном доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, что также усматривается из ответа нотариуса.

Согласно ответа ПАО «МТС Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыт депозитный счет № от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 000 рублей, который закрыт ДД.ММ.ГГГГ и переоформлен на счет №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, и переоформлен на счет №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 100 000 рублей.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты следующие счета:

- № открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27,95 рублей;

- № открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 321 рублей.

Иных действующих счетов и имущества на имя ФИО2, судом не установлено.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств. Истец является родным братом умершего. Истец по уважительным причинам не имел возможности обратиться в установленный шестимесячный срок для принятия наследства после смерти брата, в виду отсутствия сведений о наличии открытого счета на имя его брата. Других лиц, претендующих на принятие спорного наследства в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцом срока принятия наследства, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств находящихся на счетах №, № открытых в ПАО «Сбербанк России», № открытого в ПАО «МТС Банк».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 25.05.2023.

Судья: А.В. Голикова