Дело № 2-1-347/2022

УИД 73RS0014-01-2022-000531-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2022 года р.п.Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Ханбековой Н.М.,

при секретаре Джаббаровой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о назначении страховой пенсии по старости, в соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение отказать в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

В мотивировочной части данного решения указано на то, что она обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. По имеющимся документам и сведениям ИЛС продолжительность страхового стажа составляет 18 лет 4 месяца 4 дня. И не могут быть засчитаны ей в страховой стаж следующие периоды: - период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 3 года 2 месяца 10 дней, так как свидетельство о рождении ребенка не представлено, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ИП. А также указано, что общая величина ее ИПК составляет на дату обращения <данные изъяты>.

С данным решением невозможно согласиться. Ранее, решением руководителя территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ей был установлен ИПК 19,750. В том числе с включением периода по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения. И был установлен стаж 17 лет 04 месяца 26 дней. После принятия данного решения она до ДД.ММ.ГГГГ года была трудоустроена. Однако, по неизвестной ей причине, органы ПФР, при повторном к ним обращении в ДД.ММ.ГГГГ года сначала отказались засчитывать ей периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. В связи с чем, ей пришлось обратиться в суд, за включением в страховой стаж данных периодов работы.

После чего, при ее обращении с заявлением о назначении страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что органы ПФР отказываются включать ей в стаж период по уходу за одним из детей, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом не представления ей свидетельства о рождении. Однако, следует заметить, что ей неоднократно, как в суд, так и в органы ПФР представлялся надлежаще заверенный перевод данного свидетельства о рождении. Само свидетельство о рождении на иностранном языке и его предоставление в органы ПФР не повлекло бы никаких последствий.

Из-за постоянных бюрократических проволочек, со стороны органов ПФР, она вынуждена в третий раз обращаться в судебный орган.

Кроме того, по неизвестной ей причине, в своем решении об отказе в назначении пенсии, Ответчик указывает на то, что засчитывает ей в стаж период работы лишь до ДД.ММ.ГГГГ, тогда как она была трудоустроена до ДД.ММ.ГГГГ года, но по состоянию здоровья не смогла продолжать трудиться. При этом, по сведениям работодателя, отчетность по ее трудоустройству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года была сдана еще в ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, органы ПФР вновь пытаются ущемить ее права на пенсионное обеспечение.

Ей непонятно, как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ при стаже 17 лет 04 месяца 26 дней (по сведениям решения руководителя территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №) ее ИПК могло составлять <данные изъяты>. Тогда как, при обращении ДД.ММ.ГГГГ, при стаже 18 лет 4 месяца 4 дня, ее ИПК может составлять <данные изъяты> (по сведениям Решения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ).

И это при том, что в своих возражениях, поданных в ходе рассмотрения гражданского дела №, Ответчик указал на то, что при предоставлении надлежащего документа о рождении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее ИПК составит <данные изъяты>. И это без учета ее страхового стажа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, она считает, что имеет право на назначение страховой пенсии по старости.

Кроме того, следует отметить и считать главным при вынесении решения по ее настоящему исковому заявлению то обстоятельство, что в силу п.2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так, в решении Николаевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу, указано, что судом установлено, в ее страховой стаж включены определенные периоды, в том числе периоды по уходу за двумя детьми, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возрасте до полутора лет, что соответствует ИПК 8,1. А так же неоднократно указано на то, что с учетом учтенных пенсионным фондом для определения права на страховую пенсию по старости периодов, трудовой деятельности, получения пособия по безработице, ухода за 1-м и 2-м ребенком в возрасте до полутора лет, отношения заработной платы по сведениям ИЛС, уплаченных страховых взносов величина ее ИПК составляет <данные изъяты>. То есть, факт наличия у нее ИПК в размере <данные изъяты> на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) года в органы ПФР уже ранее устанавливался судом и не подлежит доказыванию вновь в силу законодательства РФ.

После ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ года, она, как указывалось ранее, продолжала трудиться. То есть размер ИПК должен был вырасти на момент ее обращения к Ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Ответчик принял решение игнорировать судебные постановления (решение Николаевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ), собственные ранее принятые решения (Решение руководителя территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №).

С учетом того, что с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия может быть мне назначена при наличии величины ИПК не ниже 21.

Она была готова, в случае нехватки какого-либо незначительного размера ИПК, выкупить недостающие баллы и оформить себе пенсию по старости, с учетом уже ранее признанного судом ИПК в размере <данные изъяты> и ее трудоустройства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а так же необходимости наличия ИПК в размере 21. Однако, органы ПФР, без каких-либо на то оснований, искусственно уменьшили размер ее ИПК.

Истец ФИО1 просит суд: 1.Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области включить ей, ФИО1, в страховой стаж период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и назначить страховую пенсию по старости. 2.Обязать Ответчика произвести расчет ее ИПК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уже ранее установленного судом ИПК в размере <данные изъяты> на дату ДД.ММ.ГГГГ, периодов ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МОУ «Тёпловская СШ» и предоставить его в суд до даты судебного разбирательства по существу спора.

В ходе рассмотрения дела истцом ФИО1 подано в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором указано следующее. Ответчиком в суд представлен расчет ее ИПК. Согласно представленному расчету, при заданных данных в запросе, ее ИПК составит <данные изъяты> (при требуемом 21,0). В ходе рассмотрении дела ей был получен оригинал свидетельства о рождении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое истребовалось у нее Ответчиком. В связи с представлением данного документа, ее ИПК (в соответствии с расчетом Ответчика) составляет 20,484. При этом, в связи с тем, что требуемое ИПК на дату рассмотрения дела судом составляет 21,0, ей было подано заявление в адрес Ответчика о вступлении в добровольные отношения с ПФР по оплате недостающих баллов, произведена оплата указанных баллов (0,516). В связи с изложенным истец ФИО1 уточнила свои исковые требования, в части того, с какой даты просит назначить ей пенсию, просит суд: 1.Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области включить ей, ФИО1, в страховой стаж период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просят удовлетворить их, обосновав изложенными в исковом заявлении доводами.

Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ОПФР по Ульяновской области ФИО4 представила в суд возражения на исковые требования, в соответствии с которым просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Выслушав истца, его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С 01.01.2015 года основания возникновения и порядок реализации прав граждан РФ на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Федеральным законом от 03.10.2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», вступившим в силу с 01.01.2019 года, внесены изменения в отдельные статьи Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет. С учетом переходных положений женщины, рожденные в 1965 году, достигнут пенсионного возраста, дающего право на пенсионное обеспечение, в 56 лет 6 месяцев.

Согласно ст.35 вышеуказанного ФЗ при назначении страховой пенсии по старости продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С учетом переходных положений страховая пенсия по старости назначается женщинам, достигшим возраста 56 лет 6 месяцев в 2021 году, при наличии необходимой продолжительности страхового стажа 12 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 21 (ч.1, ч.2, ч.3 ст.35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, либо за ее пределами, в случаях, предусмотренных законодательством РФ или международными договорами РФ, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Наравне с периодами работы и (или) иной деятельности в страховой стаж засчитываются иные периоды, предусмотренные ст.12 вышеуказанного закона: периоды прохождения военной службы; периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности; периоды ухода одного из родителей за каждым ребенком до полутора лет, но не более шести лет в общей сложности; периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства; периоды ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, при условии, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности).

В соответствии с ч.8 ст.13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы, могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. Таким образом, при определении права на страховую пенсию по старости страховой стаж может быть исчислен с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных нормами ранее действовавшего законодательства. В соответствии со ст.92 Закона от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» в общий трудовой стаж включается наравне с работой уход неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более 9 лет в общей сложности.

Согласно ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190, при подсчете стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, периоды работы после регистрации в качестве застрахованного лица на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

ФИО1 зарегистрирована в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ - 10.02.2000 года.

ФИО1 обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в установлении пенсии» ФИО1 ГУ - ОПФ РФ по Ульяновской области отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Ей рекомендовано обратиться с заявлением о назначении социальной пенсии по старости в соответствии с пп.5 п.1 ст.11 Федерального Закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» по достижении возраста 65 лет при условии постоянного проживания в РФ.

В стаж при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ не засчитаны период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р. - 3 года 2 месяца 10 дней, по причине непредставления свидетельства о рождении ребенка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - индивидуальный предприниматель. Уплата страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произведена. Сведения за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год отсутствуют.

Продолжительность страхового стажа для определения права ФИО1 определена как 18 лет 4 месяца 4 дня (при требуемой 12 лет), величина индивидуального пенсионного коэффициента составила <данные изъяты> (при требуемой 21).

Ранее, решением руководителя территориального органа ПРФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости отказано, установлен страховой стаж 17 лет 04 месяца 26 дней, величина ИПК установлена <данные изъяты>. В страховой стаж, согласно выписке из индивидуального лицевого счета в страховой стаж, в целях определения права на страховую пенсию по старости, включены: - периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(5 л. 3 мес. 17 дн.) - совхоз «Тепловский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес 25 дн.) - ГЖ «Тепловский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г.)- Тепловский завод растительного масла; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 г. 4 мес. 9 дн) ОАО «Ульяновскрастмасло»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес.28 дн) - МОУ «Тепловская средняя школа»; - периоды получения пособия по безработице: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес.29 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес. 2 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес.7 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес.29 дн.); - периоды ухода за двумя детьми, ДД.ММ.ГГГГ., в возрасте до полутора лет, что соответствует индивидуальному пенсионному коэффициенту 8,1. Отношение заработной платы по сведениям, занесенным в индивидуальный лицевой счет, составляет 0,139. Величина ИПК за счет уплаты страховых взносов (<данные изъяты> копеек) по данным лицевого счета заявителя составляет 0,478. По данным выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сумма уплаченных страховых взносов до ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, решением Николаевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Отделению ПФ РФ (ГУ) по Ульяновской области о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в мотивировочной части решения указано об учете при принятии решения судом следующих обстоятельств.

«С учетом учтенных пенсионным фондом для определения права на страховую пенсию по старости периодов, трудовой деятельности, получения пособия по безработице, ухода за 1-м и 2-м ребенком в возрасте до полутора лет, отношения заработной платы по сведениям ИЛС, уплаченных страховых взносов величина индивидуального пенсионного коэффициента истицы составляет 19,750. Иного расчета величины ИПК стороной истца не представлено. Доводы о неверном исчислении и уплате не в полном объеме страховых взносов страхователем ОАО «Ульяновскрастмасло» не нашел своего подтверждения, доказательств этому стороной истца не представлено. Период работы истицы в указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен пенсионным фондом при определении права на страховую пенсию.

Период осуществления истицей опеки в ДД.ММ.ГГГГ г.г. правомерно не учтен пенсионным фондом при определении величины ИПК, поскольку, как следует из информации Администрации МО «Николаевский район», Отдела образования и воспитания АМО «Николаевский район», ФИО1 в указанный период являлась опекуном по заявлению родителей безвозмездно, в качестве опекуна на учете не состояла, учетных дел не имеется».

Кроме того, также ранее, решением руководителя территориального органа ПРФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано во включении в страховой и общий трудовой стаж периодов работы в совхозе «Тепловский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Николаевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены. Обязано Государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ульяновской области включить в общий страховой стаж ФИО1 периоды работы в совхозе, ПК «Тепловский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определений об исправлении описки, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, указанные в решении Николаевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства, в части учета пенсионным фондом для определения права на страховую пенсию по старости периодов ухода за 1-м и 2-м ребенком в возрасте до полутора лет, определения величины индивидуального пенсионного коэффициента ФИО1 в количестве <данные изъяты>, и установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, суд при рассмотрении настоящего дела принимает как обязательные для суда, не подлежащие доказыванию вновь и не подлежащие оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе рассмотрения дела истцом представлен оригинал/нотариально заверенная копия свидетельства о рождении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принимая во внимание, что согласно решению Николаевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ пенсионным фондом для определения права на страховую пенсию по старости учтены периоды ухода за 1-м и 2-м ребенком в возрасте до полутора лет, представление запрашиваемого Пенсионным фондом оригинала/нотариально заверенной копии свидетельства о рождении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд полагает подлежащим включению в страховой стаж истца период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в неучтенной части, - 1 год 8 месяцев 10 дней.

Согласно расчету ИПК ФИО1 общая величина индивидуального пенсионного коэффициента с учетом индивидуального пенсионного коэффициента по уходу за детьми (ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения) составляет 20,484 (при требуемом 21,0).

В соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации от 17.12.2001 № 173-ФЗ осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал, определяется величина индивидуального пенсионного коэффициента.

Граждане, которым по каким-либо причинам не хватает величины индивидуального пенсионного коэффициента для назначения страховой пенсии по старости, могут самостоятельно уплатить взносы на обязательное пенсионное страхование.

Возможность уплаты добровольных взносов на пенсию предусмотрена ст. 29 Федерального Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и реализуется в соответствии с приказом Минтруда России № 462н от 31.05.2017 года. Для чего граждане должны вступить в добровольные правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, путем подачи заявления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Истцом ФИО1 по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Пенсионного Фонда РФ добровольно внесена недостающая сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, с учетом которой общая величина индивидуального пенсионного коэффициента истца ФИО1 составляет 21,0.

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что продолжительность страхового стажа для определения права ФИО1 составляет более требуемых 12 лет, общая величина индивидуального пенсионного коэффициента истца, с учетом добровольно внесенной ей недостающей суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, составит требуемые 21,0, а также достижение Аракелян возраста <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что с ДД.ММ.ГГГГ у истца ФИО1 возникло право на назначение страховой пенсии по старости, полагает обоснованными уточненные исковые требования истца о возложении обязанности на ответчика назначить страховую пенсию по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования истца ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области включить ей в страховой стаж период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и назначении ей страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области включить ФИО1 в страховой стаж период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в неучтенной части, - 1 год 8 месяцев 10 дней, и назначить страховую пенсию по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.М.Ханбекова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2022 года.

Судья Н.М.Ханбекова