Дело № 2а-1696/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к ОСП по г.Учалы и Учалинскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан, ГУФССП России по Республике Башкортостан, начальнику отделения –старшему судебному приставу ОСП по г.Учалы и Учалинскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 о признании незаконными бездействий,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось с административным иском к ОСП по г.Учалы и Учалинскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан, ГУФССП России по Республике Башкортостан, начальнику отделения –старшему судебному приставу ОСП по г.Учалы и Учалинскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 о признании незаконными бездействий.

Свои требования административный истец мотивировал тем, в производстве ОСП по г.Учалы и Учалинскому району на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ взыскатель направлял в ОСП заявление о предоставлении информации и документов по исполнительному производству, в ответ были получены постановления об удовлетворении заявления, в которых сообщалось, что в рамках исполнительного производства можно получить оформив подписку на ЕГПУ, однако вложения отсутствовали. Истец полагает, что ответчики допустили бездействие, не предоставив взыскателю запрошенные документы.

Административный истец просит признать незаконным бездействие начальника отделения – старшему судебному приставу ОСП по г.Учалы и Учалинскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, выразившееся в не предоставлении взыскателю запрошенных документов по исполнительному производству на заявление от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; обязать начальника отделения –старшему судебному приставу ОСП по г.Учалы и Учалинскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 предоставить взыскателю по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ следующих документов: сводку и реестр электронных запросов и ответов по ИП; копии ответов на запросы в регистрирующие органы: ГИБДД, ФМС, ФНС, ЗАГС, ПФР, ЕГРН, ЕГРП, к операторам связи, на розыск счетов; акт исполнительских действий.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Представители административных ответчиков ОСП по г.Учалы и Учалинскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан, ГУФССП России по Республике Башкортостан, начальник отделения –старший судебный пристав ОСП по г.Учалы и Учалинскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, будучи извещенными, в судебное заседание не явились, ходатайств не представили.

Заинтересованное лицо Ф.И.О.4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, ходатайств не представила.

Суд, с учетом положений ст.150 КАС РФ, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производств" (с изменениями) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.В силу ч.1 ст.13 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Положения ст.218 и ст.360 КАС РФ, ч.1 ст.121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу п.2 ст.227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, законодатель предусмотрел, что удовлетворение требований, рассматриваемых в порядке главы 22 КАС РФ, возможно лишь при наличии одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностного лица (незаконности принятого им или органом постановления) и реального нарушения при этом прав заявителя.

Судом установлено, что на основании судебного приказа № 2-676/2022, выданного ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ, 18.07.2022г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» задолженности по договору кредитной карты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1340,27 руб.

18.08.2022г. и 31.08.2022г. взыскателем в ОСП направлены заявления о предоставлении информации и документов по исполнительному производству, на которые получены постановления от 30.08.2022г. и 15.09.2022г. об удовлетворении заявления, в которых сообщалось, что в рамках исполнительного производства можно получить информацию, оформив подписку на ЕГПУ.

Между тем, в судебном заседании установлено, что к указанным постановлениям административным ответчиком не были приложены запрошенные взыскателем документы.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что действия должностных лиц нарушают права и законные интересы административного истца, в связи с чем, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие начальника отделения –старшего судебного пристава ОСП по г.Учалы и Учалинскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, выразившееся в не предоставлении взыскателю запрошенных документов по исполнительному производству №-ИП на заявление от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

Обязать начальника отделения –старшего судебного пристава ОСП по г.Учалы и Учалинскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 предоставить взыскателю по исполнительному производству №-ИП от 18.07.2022г. следующие документы: сводку и реестр электронных запросов и ответов по ИП; копии ответов на запросы в регистрирующие органы: ГИБДД, ФМС, ФНС, ЗАГС, ПФР, ЕГРН, ЕГРП, к операторам связи, на розыск счетов; акт исполнительских действий.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья Таюпова А.А.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 года.