Дело № 2а-400/2025
УИД 44RS0011-01-2025-000501-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2025 г. г. Нея
Нейский районный суд Костромской области в составе
председательствующего судьи Чистяковой Ю.П.,
при секретаре Родиной О.А.,
с участием помощника прокурора Нейской межрайонной прокуратуры Осокиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Нейской межрайонной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Нейского муниципального округа Костромской области об обязании произвести кронирование деревьев вблизи фонарей уличного освещения по ул. Советской г. Неи Костромской области от улицы Вокзальная до улицы Матросова г. Неи Костромской области,
установил:
Прокурор Нейской межрайонной прокуратуры Костромской области обратился в суд с административным исковым заявлением интересах неопределенного круга лиц об обязании Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Нейского муниципального округа Костромской области произвести кронирование деревьев вблизи фонарей уличного освещения по ул. Советской г. Неи Костромской области от улицы Вокзальная до улицы Матросова г. Неи Костромской области.
В обоснование своих требований указали, что прокуратурой проведена проверка законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в части организации уличного освещения на территории г. Неи Костромской области, в ходе которой в деятельности Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Нейского муниципального округа выявлены нарушения, а именно на ул. Советской г. Неи ненадлежащим образом организовано уличное освещение, поскольку высота деревьев превышает высоту опор фонарей уличного освещения. В летний период фонари на ул. Советской от улицы Вокзальной до улицы Матросова г. Неи находятся в листве деревьев, свет от ламп освещает их кроны, в связи с чем имеется снижение освещенности поверхности проезжей части, в том числе в местах пешеходных переходов.
Принятыми мерами прокурорского реагирования, внесенным 30.07.2025г. в адрес Управления ЖКХ администрации Нейского муниципального округа, представления, нарушения не устранены.
Снижение освещенности поверхности проезжей части, в том числе в местах пешеходных переходов, нарушает права граждан на личную безопасность в вечернее и ночное время суток, а также безопасность дорожного движения, что ведет к нарушению прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
С учетом положений Федеральных законов «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации», «О безопасности дорожного движения», просили суд обязать Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Нейского муниципального округа Костромской области в срок до 30.06.2026 года произвести кронирование деревьев вблизи фонарей уличного освещения по ул. Советской, г. Неи Костромской области от ул. Вокзальная до ул. Матросова г. Неи Костромской области.
В судебном заседание помощник прокурора Нейской межрайонной прокуратуры Костромской области Осокина Т.В. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить.
Представитель административного ответчика Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Нейского муниципального округа Костромской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился. В поступившем в суд заявлении начальник Управления ФИО1. просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на признание административных исковых требований прокурора Нейской межрайонной прокуратуры Костромской области в полном объеме, и что последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ им разъяснены и понятны.
Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного ответчика.
Выслушав помощника прокурора Осокину Т.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Суд принимает признание административного иска представителем административного ответчика, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования прокурора Нейской межрайонной прокуратуры удовлетворить.
Обязать Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Нейского муниципального округа Костромской области в срок до 30 июня 2026 года произвести кронирование деревьев вблизи фонарей уличного освещения по улице Советской, г. Неи Костромской области от улицы Вокзальная до улицы Матросова г. Неи Костромской области.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Нейский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.П. Чистякова
Решение в окончательной форме принято 24.11.2025г.