Дело №2а-380/2023 21 февраля 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-000215-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Окуневе Д.А.,

с участием прокурора Маркеловой А.В.,

административного истца ФИО1,

представителя административного истца - адвоката Рогини В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о частичной отмене административных ограничений,

установил:

ФИО1 обратился в суд к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» с административным иском о частичной отмене административных ограничений, установленных ему согласно решению Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец в обоснование заявленного административного иска указал, что за период нахождения под административным надзором он не допускал нарушений установленных судом административных ограничений, к административной ответственности он не привлекался, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, по месту работы также характеризуется положительно.

Административный истец ФИО1 и его представитель - адвокат Рогиня В.С. в судебном заседании административный иск поддержали по изложенным в нём основаниям.

Представитель административного ответчика МО МВД РФ «Приморский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без её участия и оставляет решение по административному иску на усмотрение суда.

Заслушав административного истца ФИО1, его представителя - адвоката Рогиню В.С., заключение прокурора Маркеловой А.В., полагавшей возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Административный надзор носит превентивный характер и устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 указанного Федерального закона).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что приговором Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года №215-ФЗ), п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года №215-ФЗ), п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года №215-ФЗ), ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06 мая 2010 года №81-ФЗ) и ему с применением ч.3 ст.69, ч. 5 ст.74 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семи) лет 7 (семи) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данным приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, преступление им было совершено в ночное время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев 15 (пятнадцать) дней.

Решением Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. На период срока административного надзора в отношении ФИО1 решением суда установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В силу пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение). При этом частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации).

Назначенные административные ограничения не должны несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе принять решение о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период отбывания установленного судом срока административного надзора нарушений действующего законодательства не допускал, беспрекословно соблюдал установленные решением суда административные ограничения и соблюдал обязанности поднадзорного лица. К административной ответственности ФИО1 за период после освобождения из мест лишения свободы не привлекался, жалоб и заявлений в отношении ФИО1 в орган внутренних дел по месту его проживания не поступало. ФИО1 имеет постоянное место работы, по месту работу он характеризуется исключительно положительно. Указанное свидетельствует о возможности надлежащего осуществления административного надзора за ФИО1 и при меньшем количестве обязательных явок ФИО1 в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из доводов административного истца и материалов дела, работа ФИО1 в должности докера-механизатора АО «Архангельский речной порт» предполагает исполнение обязанностей в дневную и ночную смены, таким образом, исполнение ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня фактически ограничивает осуществление ФИО1 своей трудовой функции по месту работы, так как данный вид трудовой деятельности имеет сменный график работы, предполагающий и ночные смены.

Суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, все сведения, характеризующие ФИО1, его поведение после отбывания наказания, поведение в период нахождения под административным надзором, полагает возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме и отменить ранее установленное ФИО1 решением суда административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня, а также уменьшить количество обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух раз в месяц до одного раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о частичной отмене ранее установленных решением Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений удовлетворить.

Изменить установленное ФИО1 решением Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки ФИО1 два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в части количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив ФИО1 на дальнейший период срока административного надзора, установленного на основании решением Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ обязательную явку ФИО1 один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Отменить установленное ФИО1 решением Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.

Решение может обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий П.В. Тарнаев