Дело № 2-2479/2022

УИД 34RS0006-01-2022-003001-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 30 августа 2022 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дербенько Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору номер (5043805741) от дата в размере 157 281 рубля 61 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 345 рублей 63 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор номер (5043805741), по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 99 750 рублей 05 копеек, сроком на 473 дня, под 27,00%/11,50% годовых по безналичным/ наличным. Данный факт подтверждается выпиской по счету.

дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от дата, а также решением номер о присоединении.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет : платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Просроченная задолженность по суде возникла с дата, просрочка составляет 1044 дня; по процентам возникла с дата, просрочка составляет 1044 дня.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 100380 рублей 05 копеек.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договоруномер (5043805741) от дата составила 157 281 рубля 61 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 99 750 рублей 05 копеек, просроченные проценты 57 531 рубль 56 копеек.

Банком было направлено уведомление в адрес заемщика о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в течении 5 календарных дней с момента получения. Требование оставлено без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать, ссылаясь на исполнение ФИО1 обязательств по погашению суммы задолженности.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор номер (5043805741), по условиям которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 99 750 рублей 05 копеек, сроком на 473 дня, под процентную ставку 27,00%/11,50% годовых по безналичным/ наличным.

Из материалов дела следует, что, дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от дата, а также решением номер о присоединении.

Банк обязательства по представлению денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчика условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, : в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составила 157 281 рубля 61 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 99 750 рублей 05 копеек, просроченные проценты 57 531 рубль 56 копеек.

Направленное в адрес ответчика требование о погашении задолженности остальное без удовлетворения.

Судом установлено, что истец в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке принимал меры по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору номер от дата г. и обращался к мировому судье судебного участка номер Советского судебного района адрес за выдачей судебного приказа. Судебный приказ был вынесен мировым судьей дата, но отменен определением мирового судьи судебного участка номер от дата, в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.27-28).

Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору или её наличия в ином размере в материалы дела не представлено.

Документы, опровергающие правильность представленного истцом расчета задолженности также отсутствуют

При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком денежного обязательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований Банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору номер (5043805741) от дата в размере 157 281 рубля 61 копейки.

При этом, удовлетворяя требования истца, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный в материалы дела Банком, поскольку он арифметически верен и соответствует условиям кредитного договора.

Иного расчета задолженности, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 4 345 рублей 63 копеек, что подтверждается платежным поручением номер от дата ( л.д.14).

Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору номер (5043805741) от дата в размере 157 281 рубля 61 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 99 750 рублей 05 копеек, просроченные проценты 57 531 рубль 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 345 рублей 63 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г. Пустовая