61RS0011-01-2022-002443-70 дело №2а-1703/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

с участием:

- помощника Белокалитвинского городского прокурора – Трофимовой Н.А.,

- представителя административного истца – Отдела МВД России по Белокалитвинскому району - ФИО1,

- административного ответчика – ФИО2,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Белокалитвинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, дополнении действующих ограничений,

установил:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным исковым заявлением, в обоснование заявленных административных исковых требований указал, что ФИО2 11.01.2022 года освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области. По решению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15.11.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, а именно с 22.00 до 6.00 следующего дня, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; запрет выезда за пределы Ростовской области, избранной им для проживания на территории Российской Федерации. В период нахождения под административным надзором ФИО2 для себя должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и в период нахождения под административным надзором допустил нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений, а именно 21.05.2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 30.07.2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, административный истец просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, а именно установить дополнительно административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание помощник Белокалитвинского городского прокурора явилась, полагала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного истца, явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанном в административном исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик явился, административные исковые требования признал в полном объеме, не возражал относительно их удовлетворения.

Суд, выслушав помощника Белокалитвинского городского прокурора, представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается судом для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что ФИО2 11.01.2022 года освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области (л.д. 6).

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15.11.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, а именно с 22.00 до 6.00 следующего дня, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; запрет выезда за пределы Ростовской области, избранной им для проживания на территории Российской Федерации (л.д. 7-8).

В период нахождения под административным надзором ФИО2 допустил нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений, а именно: 21.05.2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 30.07.2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 13, 15).

Таким образом, суд полагает, что предъявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, так как они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО2 противоправных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Отдела МВД России по Белокалитвинскому району, о продлении срока административного надзора, дополнении действующих ограничений, удовлетворить в полном объеме.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15.11.2021 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, на 6 месяцев.

К ранее установленным административным ограничениям по решению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15.11.2021 года установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 21.10.2022 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 октября 2022 года.

Судья Д.С. Прошина