77RS0019-02-2025-002652-72
2-3566/25
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июля 2025 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3566/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит признать право собственности на квартиру по адресу: адрес, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 06.08.2024 нотариусом фио открыто наследственное дело к имуществу умершей 10.07.2024 фио Решением Останкинского районного суда адрес от 07.06.2024 исковые требования Останкинского межрайонного прокурора адрес в интересах фио к ФИО2 о признании недействительным договора дарения удовлетворены, признан недействительным договор дарения квартиры от 05.04.2023, заключенный между фио и ФИО2, признано право собственности на квартиру за фио ФИО3 умерла 10.07.2024. Истец является наследником первой очереди, кроме того, при жизни фио оставила завещание, согласно которому квартиру по адресу: адрес завещала истцу. Оформить право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, что и послужило поводом для обращения в суд с иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя фио, который возражал против удовлетворения требований.
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Останкинского районного суда адрес от 07.06.2024 признан недействительным договор дарения квартира по адресу: адрес, заключенный между фио и ФИО2
Прекращено право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: адрес, признано за фио право собственности на квартиру по адресу: адрес.
С фио в пользу фио взыскано неосновательное обогащение в размере сумма
Решение вступило в законную силу 30.07.2024.
фио умерла 10.07.2024.
Согласно копии наследственного дела № 38032301-155/20241 к имуществу фио с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО1, ФИО2
Как следует из завещания от 11.08.2021, составленного фио, квартиру по адресу: адрес она завещает ФИО1
Уведомлением нотариуса фио ФИО1 разъяснено, что право собственности фио на квартиру по адресу: адрес возникло после ее смерти, в связи с чем, для реализации наследственных прав необходимо обратиться в суд.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из содержания ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. п. 1, 2 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ говорит о том, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В п. 34 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом бесспорно установлено, что ФИО1 после смерти фио является лицом, фактическими принявшим наследство, оставшегося после смерти последней.
Таким образом, ввиду установленных обстоятельств, суд приходит к выводам об обоснованности требований, заявленных ФИО1 о признании за нею права собственности, возникшего в порядке наследования, на квартиру по адресу: адрес .Отсутствие документов о наличии в собственности спорного жилого помещения по адресу: адрес, не является препятствием к разрешению заявленного в первоначальном иске требования о признании права собственности, указанные обстоятельства о праве на предъявления правопритязаний и о факте принятия наследства входят в предмет доказывания рассматриваемого иска и установлены судом в ходе рассмотрения по существу настоящего дела.
Рассматривая требования фио о взыскании неосновательного обогащения суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Решением Останкинского районного суда адрес от 07.06.2024 с фио в пользу фио взыскано неосновательное обогащение в размере сумма
Решение вступило в законную силу 30.07.2024.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В силу ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Таким образом, истец имеет право обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела 2-204/24 о взыскании неосновательного обогащения, в связи с чем оснований для удовлетворения иска в данной части у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности на квартиру 38 по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0018012:2299.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о праве собственности ФИО1 на указанный объект.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 31.07.2025
Судья Арзамасцева А.Н.