Дело №2-501/2025

УИД 39RS0009-01-2025-000614-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2025 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Савкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Защита» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов,

установил :

ООО ПКО «Защита» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и расходов на оплату госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2024 мировым судьей 2-го судебного участка Гвардейского района в выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 отказано в виду спора о праве. Между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 20.02.2024 на сумму 49000 руб., срок возврата займа 18.08.2024 (14 дней) с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 292 % годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствует требованиям Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», её значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием его (её) паспортных данных и иной информации. То есть, указанный договор займа заключен посредством документов, составленных в электронном виде, с применением аналога собственноручной подписи (направление кода подтверждения из SMS-сообщения).По условиям кредитного договора, банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам. Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не вносил. Между ООО МФК «КарМани» и ООО ПКО «Защита» был заключен договор уступки прав требования № от 28.08.2024, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от 20.02.2024. Общая сумма обязательств составляет 110700 руб., из которых: 49000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 61700 руб. – начисленные проценты. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с изложенным истец вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от 20.02.2024 за период с 20.02.2024 по 28.08.2024 в размере 110700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4321 рубль.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Защита» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражения в суд не представила, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ООО ПКО «Защита» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.02.2024 между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор займа № (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты), являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, по условиям которого ответчице предоставлен заем в размере 49000 рублей, срок возврата микрозайма-срок пользования микрозаймом 18.08.2024, процентная ставка – 292% годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок её определения, соответствует требованиям Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», её значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий.

Для получения вышеуказанного займа заемщиком ФИО1 заполнена заявка на получение потребительского займа (микрозайма) в размере 490000 руб., которая осуществляется с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного заимодавцем на сайте.

Заемщик подает заявление на получение займа через сайт, мобильное приложение Заимодавца, подтверждает, что все сведения, указанные им в заявлении, являются полными, точными, достоверными и относятся к нему. Подача заявления возможна только после создания Учетной записи, присоединения к Правилам и Соглашению об АСП, а также после проверки Заимодавцем данных указанных Заемщиков. Одновременно при подаче заявления на получение потребительского займа потенциальный заемщик дает в нем Согласие Заимодавцу на обработку персональных данных. Договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий. К общим условиям договора потребительского займа применяются положения ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского займа устанавливаются Заимодавцем в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаются на сайте Заимодавца. Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются Заимодавцем и Заемщиком индивидуально. Заемщик подписывает договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом № 63-ФЗ от 06.04.2011 «Об электронной подписи».

АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Заимодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Заимодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа, г. пароль был отправлен Заимодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи № указанные Заемщиком в Анкете Заемщика.

Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов».

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомилась и согласилась.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с условиями Договора и Положением Банка России от 19.06.2012 № (ред. от 11.10.2018) «О правилах осуществления перевода денежных средств» Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно № (в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных), в размере 49000,00 руб., выдача займа осуществлялась через платежную систему №, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств Заемщику.

Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Заимодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом должник путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер.

Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

23.12.2024 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением к цессии № №, права требования Цедента, уступаемые по Договору, переходят к Цессионарию в полном объеме с даты подписания Сторонами Договора (Даты уступки). Факт перехода к Цессионарию Прав требования дополнительно подтверждается Актом приема-передачи полного реестра уступаемых прав требования. Денежные средства за уступленное право требования уплачиваются Цессионарием в полном объеме. По Договору к Цессионарию переходят все имеющиеся у Цедента права по договорам потребительского займа, заключенным с Должниками Цедентом, указанные в Кратком реестре уступаемых Прав требования, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к Моменту перехода Прав, требования. К Цессионарию не переходит право требования исполнения денежных обязательств, возникших у Должников после даты уступки требования (Цессионарий не вправе доначислять проценты и неустойку после перехода Прав требования). Цессионарий, в связи с состоявшейся уступкой права требования, направил в адрес регистрации Заемщика, указанный в анкетных данных, уведомление о состоявшейся уступкой прав требования с необходимостью погашения задолженности по Договору.

Доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчицей не представлено.

17.12.2024 ООО ПКО «Защита» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в связи с наличием спора о праве.

Изложенные обстоятельства, кроме указных выше, подтверждаются письменными материалами дела: индивидуальными условиями договора микрозайма; общими условиями договора микрозайма; соглашением об электронном взаимодействии; согласием на обработку персональных данных; соглашением об использовании простой электронной подписи; заявлением-анкетой о предоставлении потребительского микрозайма; платежными поручениями об оплате госпошлины № от 02.12.2024 на сумму 2161 руб., № от 23.05.2025 на сумму 2160 руб.; графиком платежей; справкой о перечислении денежных средств; учредительными документами ООО ПКО «Защита»; Уставом ООО ПКО «Защита»; договором уступки прав (требований) № от 28.08.2024 с приложениями; определением мирового судьи от 17.12.2024; копией паспорта ответчика с отметкой о регистрации.

Учитывая изложенные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа № от 20.02.2024 в размере 49000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Законом.

В соответствии с частью 14 статьи 7 указанного Федерального Закона, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении, потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Из части 6 статьи 7 указанного Федерального Закона следует, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 этого Федерального Закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Материалы дела содержат экземпляры заявки на получение потребительского займа, соглашения об использовании простой электронной подписи, договора потребительского займа от 20.02.2024, подписанные ФИО1 простой электронной подписью.

Из содержания названных документов следует, что сторонами по делу были согласованы все условия.

В соответствии с п. 12 договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты за пользование займом в соответствующей период нарушения обязательств начисляются по ставке, определенной в п. 4 настоящих индивидуальных условий.

Процентная ставка 292% годовых (п. 4 договора займа).

При этом, размер процентов за пользование займом заявлен ко взысканию в пределах ограничений, установленных Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», не превышает двух с половиной размеров суммы предоставленного займа.

Исходя из того, что условия договора являлись обязательными для сторон, с ответчика в пользу ООО ПКО «Защита» надлежит взыскать проценты в размере 61700 руб., согласно расчету, представленному истцом, который был проверен судом и признан арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина согласно ст. 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и ее оплата истцом подтверждена платежными поручениями. Указанная сумма, рассчитанная в порядке п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве возврата госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) в пользу ООО ПКО «Защита» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № № от 20.02.2024 за период с 20.02.2024 по 28.08.2024 в размере 110700 (сто десять тысяч семьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4321 (четыре тысячи триста двадцать один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено – 02.07.2025.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: М.Ю.Клименко