***

***

***

Дело № 2-1553/2022

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Шабуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее ГУ – ОПФР по Мурманской области, Отделение) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что ФИО1, *** г.р. являлась получателем страховой пенсии по старости. Выплата пенсии производилась путем перечисления на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России». *** ФИО1 умерла. *** в Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Мурманской области поступила информация о смерти ФИО1 *** Центром по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Мурманской области принято решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 с ***. До поступления в ОПФР по Мурманской области сведений о смерти пенсионера, за период с *** по *** ФИО1 была перечислена пенсия в размере 139 574 руб. 81 коп. Письмами от *** №, от *** №, от *** № ГУ – ОПФР по Мурманской области обратилось в Мурманское отделение № ПАО «Сбербанк России» за восстановлением выплаченной пенсии на счет Отделения. ПАО «Сбербанк России» сообщило, что исполнить списание на указанную сумму невозможно по причине отсутствия денежных средств в полном объеме в связи с переводом со счета на банковскую карту получателя выплат, по которой были совершены расходные операции. ПАО «Сбербанк России» произведено частичное восстановление денежных на счет ГУ – ОПФР по Мурманской области в размере 5 817 руб. 80 коп. Кроме того, ПАО «Сбербанк России» сообщило, что доверенным лицом по счету умершей является ФИО2, *** года рождения. Поскольку ответчиком неосновательно получена сумма пенсии умершей ФИО1 за период с *** по *** в размере 133 757 руб. 01 коп., истец просит суд взыскать указанную сумму неосновательного обогащения с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дело рассмотрено судом в указанном порядке в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 1 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В силу п. 1 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 в соответствии протоколом-представлением № от *** заседания комиссии по назначению пенсий при исполкоме Ленинского рай/гор Совета народных депутатов г. Мурманска районного Совета социального обеспечения колхозников являлась получателем страховой пенсии по старости.

*** ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Долгинцевским районным в городе Кривом Роге отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Юго-Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (г. Днепр).

*** ГУ – ОПФР по Мурманской области составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии №, согласно которому выявлен факт излишней выплаты ФИО1 страховой пенсии по старости за период с *** по *** в размере 133 757 руб. 01 коп.

Решением Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Мурманской области от *** выплата страховой пенсии по старости ФИО1 прекращена с ***.

В связи с отсутствием сведений о смерти ФИО1 ОПФР по Мурманской области в период с *** по *** продолжало выплату пенсии. Пенсия перечислялась на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России».

Ответом от *** № Отдел возврата социальных выплат ПАО «Сбербанк России» уведомил истца о частичном списании остатка денежных средств в сумме 2 207 руб. 27 коп. по п/п № от ***, а также о том, что исполнить списание на сумму запроса невозможно по причине отсутствия денежных средств в полном объеме, в связи с переводом со счета на счет банковской карты Получателя выплат, по которой были совершены расходные операции.

Согласно сообщения Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк от *** № доверенным лицом по счету № является ФИО2, *** года рождения.

Как следует из ответа Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк от *** №, представленного по запросу суда, денежные средства со счета № переводились на счет № клиента ФИО1, *** г.р. С данного счета денежные средства сняты наличными *** доверенным лицом ФИО2, *** г.р.

Письмом ГУ – ОПФР по Мурманской области от *** № ответчику предложено восстановить остаток излишне выплаченной пенсии, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ГУ – ОПФР по Мурманской области не поступили.

Доказательств возмещения ответчиком излишне выплаченных денежных средств в добровольном порядке суду не представлено, расчет, представленный истцом, ответчиком не опровергнут.

С учётом изложенного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком без законных оснований были приобретены денежные средства в общей сумме 133 757 руб. 01 коп., перечисленные на банковский счёт ФИО1 в качестве пенсии. При этом ответчик, зная о смерти ФИО1., в установленном порядке в ГУ – ОПФР по Мурманской области для решения вопроса о прекращении её выплаты не обращался и, необоснованно получив указанные денежные средства, распорядились ими по своему усмотрению.

Кроме того, в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 3 875 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения *** в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области *** неосновательное обогащение в сумме 133 757 (сто тридцать три тысячи семьсот пятьдесят семь) руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования Кольский район в сумме 3 875 (три тысячи восемьсот семьдесят пять) руб. 14 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья *** Е.Л. Пелепец