Дело № 2а-1287/2022

УИД 56RS0033-01-2022-002414-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 29 сентября 2022 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сукиасян А.Г.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Орска Малышевой Н.В.,

представителя административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 2 МУ МВД России «Орское» обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2 10.11.2015 была осуждена Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 4 ст. 134 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29.12.2020 ФИО2 решением Бузулукского районного суда Оренбургской области был установлен административный надзор сроком на 10 лет, с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

19.04.2021 административный ответчик освободилась из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию наказания.

20.05.2021 ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» как поднадзорное лицо, в связи с чем, заведено дело административного надзора. 10.09.2021 ФИО2 прибыла по маршрутному листу в ОП № 2 МУ МВД России «Орское» в связи со сменой места жительства и поставлена на профилактический учет.

ФИО2, в 2022 году дважды привлекалась к административной ответственности: 05.03.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 08.07.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, жалоб от соседей и родственников не поступало, не замечена в употреблении спиртных напитков, привлекалась к административной ответственности за несоблюдение ограничений административного надзора.

Учитывая данные обстоятельства, просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение, что повлечет обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом. Судом вынесено определение о проведении судебного заседания без участия административного ответчика.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования административного иска, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.ст. 1, 2 Федерального ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2 осуждена приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10.11.2015 по ч. 4 ст. 134 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

19.04.2021 ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания, что подтверждается справой об освобождении.

Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 29.12.2020 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет, по приговору Ленинского районного суда г. Орска от 10.11.2015, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки лица на учет в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

20.05.2021 ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» как поднадзорное лицо, в связи с чем, заведено дело административного надзора.

10.09.2021 ФИО2 прибыла по маршрутному листу № в ОП № 2 МУ МВД России «Орское» в связи со сменой места жительства и поставлена на профилактический учет.

В 2022 году, в течение года, ФИО2 совершила два административных правонарушения: против порядка управления (глава 19 КоАП РФ), а именно – 03.03.2022 отсутствовала дома в период с 22.00 час. до 6.00 час., за что была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре; 01.07.2022 не явилась на регистрацию в ОП № 2 МУ МВД России «Орское», за что была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются судебными постановлениями по делам об административных правонарушениях. Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу, и обстоятельства установленные в них суд считает доказанными.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из объяснений ФИО2 от 02.09.2022 следует, что она работает без официального трудоустройства. Совершенные правонарушения не отрицала.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая склонность ФИО2 к совершению правонарушений, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. В целях достижения целей административного надзора, установленных законодательством, дополнение административному ответчику административных ограничений суд считает целесообразным.

Как следует из п. 28 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2018 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В рассматриваемом деле, заявленное административным истцом требование направлено на конкретизацию ранее установленного административного ограничения. Увеличение числа явок в орган внутренних дел на регистрацию, по мнению суда, является правильной и адекватной мерой, учитывая образ жизни и поведение ФИО2

При изложенных обстоятельствах заявленные ОП № 2 МУ МВД России «Орское» требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, , административные ограничения, ранее установленные решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 29.12.2020 по административному делу №, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.А. Шидловский