УИД 51RS0016-01-2023-000569-67

Дело № 2-608/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Косныревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе долговых обязательств и взыскании денежных средств, уплаченных по общим кредитным обязательствам,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о разделе долговых обязательств и взыскании денежных средств, уплаченных по общим кредитным обязательствам.

В обоснование заявленных требований указал, что в период с 24.05.2012 по 14.04.2023 состоял в браке с ФИО2, брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области, что также подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <...> от 28.04.2023. В период брака истцом и ответчиком в совместную собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: ..., а также на имя ФИО1 были оформлены потребительские кредиты по следующим договорам: <***> от 10.04.2020; №94897639 от 28.04.2021; <***> от 06.09.2021. Указывает, что все кредитные договоры были заключены по взаимной договоренности с ФИО2, а денежные средства тратились на семейные нужды, связанные с бытовыми потребностями. Просит признать общим долгом супругов, обязательство, возникшее из кредитного договора <***> от 10.04.2020 заключенного между истцом и ПАО «Сбербанк России», а также обязательство, возникшее из кредитного договора <***> от 28.04.2021, заключенного между истцом и ПАО «Сбербанк России», и обязательство, возникшее из кредитного договора <***> заключенного между истцом и ПАО «Сбербанк России». Крое того, просит обязать ответчика ФИО2 выплатить в пользу истца денежную компенсацию в счет половины денежных средств, выплаченных им по кредитным обязательствам в рамках вышеуказанных кредитных договоров в период с декабря по июль 2023 года в размере 233 084 рубля 84 копейки.

Протокольным определением от 18 сентября 2023 года по делу назначены примирительные процедуры, в форме переговоров.

17 октября 2023 года процедура примирения прекращены, продолжено рассмотрение дела по существу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны, признание иска является добровольным.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и заявление ответчика ФИО2 о признании иска, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону (ст. ст. 309,310,819,1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и интересы других лиц. Согласно представленного ответчиком заявления о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны, признание иска является добровольным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе долговых обязательств и взыскании денежных средств, уплаченных по общим кредитным обязательствам – удовлетворить.

Признать долговые обязательства по кредитным договорам <***>, от 10 апреля 2020 года, <***> от 28 апреля 2021 года, <***> от 06 сентября 2021 года заключенным между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» совместным долгом ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (...) денежные средства в размере ? доли, выплаченные последним по кредитным договорам <***> от 10 апреля 2020 года, <***> от 28 апреля 2021 года, <***> от 06 сентября 2021 года в размере 233 084 (двести тридцать три тысячи восемьдесят четыре) рубля 84 копейки

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: О.Н. Чайка