№ 2-3389/2023

УИД: 56RS0027-01-2023-004221-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургского района Оренбургской области в составе судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга Губернской А.И., временно осуществляющей полномочия судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области,

при секретаре Кулагине Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Оренбурга в интересах Российской Федерации, Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к ФИО1 Алишеру Шарифжону Огли о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшему по уголовному делу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Оренбурга обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО1 А.Ш.О. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 32 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе <адрес> по <адрес> <адрес>, при проезде нерегулируемого перекрестка <адрес> и <адрес>, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ), что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Потерпевшей ФИО2 Н.З.К. была оказана неотложная скора и стационарная помощь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость медицинских услуг составила 23969,03 рублей. Потерпевшая ФИО2 Н.З.К. застрахована в Оренбургском филиале АО «Страховая компания «Согаз-Мед» по обязательному медицинскому страхованию, получила медицинскую помощь за счет средств обязательного медицинского страхования. Государственным учреждением «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования в Оренбургской области» оплачено лечение полученных потерпевшей ФИО2 Н.З.К. травм на сумму 23969,03 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчика ФИО1 А.Ш.О. в пользу государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» ущерб, причиненный расходами на лечение потерпевшей ФИО2 Н.Г.К., в размере 23969,03 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «СК «Согаз-Мед».

Помощник прокурора Семенова О.С. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица ТФОМС Оренбургской области в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление, согласно которому поддерживает исковые требования.

Представитель третьего лица АО «СК «Согаз-Мед», третье лицо ФИО2 Н.З.К. в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 А.Ш.О. в судебном заседании не присутствовал, о времени, месте и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

При этом суд считает имеющиеся в деле документы допустимыми и достаточными доказательствами надлежащего извещения сторон о месте и времени судебного заседания, исходя из следующего.

Как следует из пунктов 63, 67 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо но адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но не обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена но истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ всеми доступными суду способами, и считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 А.Ш.О. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 32 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе <адрес> по <адрес> <адрес>, при проезде нерегулируемого перекрестка <адрес> и <адрес>, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ), что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Так он, проявив преступное легкомыслие, в нарушение требований п.п. 1.3, 13.9 ПДД РФ, не уступив дорогу автомобилям <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8, проезжавшим вышеуказанный перекресток по <адрес>, являющейся главной дорогой по отношению к <адрес> <адрес>, выехал на перекресток, выезд на который запрещен, где допустил столкновение с ними, в результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО2 Н.З.К. получила телесные повреждения, повлекшие по неосторожности тяжкий вред здоровью.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу по ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении ФИО1 А.Ш.О. прекращено, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с информацией ТФОМС Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО2 Н.З.К. оказана неотложная скорая и стационарная медицинская помощь ГАУЗ «ГКБ № 4» г. Оренбурга, ГАУЗ «ООКСЦТО», ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова» г. Оренбурга, ГАУЗ «ООКБ им. В.И. Войнова», ГАУЗ «ГКБ № 3» г. Оренбурга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестра пролеченных больных. Общая стоимость медицинских услуг составила 23969,03 рублей, оплата произведена на основании сводного счета № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшая ФИО2 Н.З.К. застрахована в Оренбургском филиале АО «Страховая компания «Согаз-Мед» по обязательному медицинскому страхованию, получила медицинскую помощь за счет средств обязательного медицинского страхования. Государственным учреждением «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования в Оренбургской области» оплачено лечение полученных потерпевшей ФИО2 Н.З.К. травм на сумму 23969,03 рублей.

Таким образом, в результате оказания медицинской помощи ФИО2 Н.З.К. от преступных действий ФИО1 А.Ш.О., Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области затратил федеральные государственные средства за лечение в указанных учреждениях в размере 23969,03 руб.

При таких обстоятельствах, установив факт получения ФИО2 Н.З.К. лечения за счет средств Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, отсутствие доказательств возмещения ответчиком ущерба, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, разрешив заявленный спор, считает необходимым взыскать с ФИО1 А.Ш.О. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 919,70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора г. Оренбурга в интересах Российской Федерации, Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к ФИО1 Алишеру Шарифжону Огли о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшему по уголовному делу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Алишера Шарифжон Огли в пользу государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области стоимость лечения потерпевшего в размере 23969,03 руб.

Взыскать с ФИО1 Алишера Шарифжон Огли в доход муниципального образования город Оренбург государственную пошлину в размере 919,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Губернская

Мотивированный текст решения изготовлен 24.10.2023 года.