РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2550/2025 по исковому заявлению адрес Банк» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредиту с наследников, указав в обоснование следующее.
17 января 2018 г. между адрес Банк» и фио был заключен договор кредитной карты № 0287303671. По условиям договора кредитной карты Банк предоставил фио кредитную карту с лимитом задолженности сумма Лимит задолженности по кредитной карте (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по договору, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. По состоянию на 28 июня 2024 г. общая задолженность по кредитному договору перед Банком составляет сумма, что подтверждается расчетом задолженности.
фио умер 30 июля 2021 г., нотариусом фио открыто наследственное дело к имуществу фио №107/2021.
Наследники не погасили образовавшуюся задолженность, чем продолжают нарушать условия договора.
В связи с чем, истец адрес Банк» просит суд в связи со смертью Заемщика фио взыскать с наследников в пользу Банка сумму задолженности в размере сумма, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма
На досудебной подготовке Мытищинским городским судом адрес произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество фио на надлежащих – наследников, принявших наследство, ФИО1, ФИО1.
Истец адрес Банк» в судебное заседание своего председателя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, просил суд в иске рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчики ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела суд не просили, об уважительности причины неявки суд не уведомили. Возражений на иск суду не представили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 58, 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Судом установлено, что 17 января 2018 г. между адрес Банк» и фио был заключен договор кредитной карты № 0287303671. По условиям договора кредитной карты Банк предоставил фио кредитную карту с лимитом задолженности сумма Лимит задолженности по кредитной карте (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по договору, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
фио умер 30 июля 2021 г., нотариусом фио открыто наследственное дело к имуществу фио №107/2021.
Наследниками являются ФИО1, ФИО1.
Наследство состоит из квартиры, еврооблигаций, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в адрес Открытие», ПАО «Газпромбанк».
По состоянию на 28 июня 2024 г. общая задолженность по кредитному договору перед Банком составляет сумма, что подтверждается расчетом задолженности.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).
В п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникшим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.
В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства фио не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчики, являясь наследниками, принявшими наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства
Ответчики не представили суду доказательств того, что фио договор кредитной карты № 0287303671 с адрес Банк» не заключался. Оснований не доверять представленным банком в обоснование иска завление-анкете, индивидуальным условиям договора потребительского кредита судом не установлено.
Не представили доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору. Задолженность подтверждается выпиской, представленной банком в материалы дела. При изложенных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца суммы задолженности в размере сумма Размер наследственного имущества, полученного каждым из наследников, сведения о котором имеются в ответе нотариуса фио превышает сумму указанной задолженности.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере сумма
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1 (свидетельство о рождении VII-МЮ №626631), ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты № 0287303671 от 17 января 2018 г., заключенного фио, в размере сумма, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.
Судьяфио
Мотивированное решение изготовлено 06.05.2025 г.