Решение по делу № 2-2260/2023 от 27.12.2023 - о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы в стаж, о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Дело № 2-2260/2023

УИД 62RS0001-01-2023-001518-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Свириной Е.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО4, при секретаре ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы в стаж, о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости, указав следующее.

14 апреля 2023 года она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области с заявление о назначении пенсии по старости. Решением отделения от 19 апреля 2023 года ей было отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого для назначения пенсии тридцатилетнего стажа работы.

Ответчиком были включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 09 месяцев 04 дня) – работа в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 28 дней) – работа в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 11 месяцев 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 04 месяца 05 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 лет 07 месяцев 23 дня) – работа в <данные изъяты>.

Итого было включено 28 лет 09 месяцев 26 дней.

Не был включен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 месяц 08 дней) – работа в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 03 дня) – отпуск без сохранения заработной платы.

Итого не включено 01 год 01 месяц 11 дней.

По мнению истца, решение в части отказа во включении в ее страж периода работы в <данные изъяты> является незаконным.

В своем исковом заявлении истец просила суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области об отказе в досрочном назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения незаконным в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 месяц 08 дней). Обязать ответчика назначить ей досрочно страховую пенсию по старости.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования и просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области об отказе в досрочном назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения незаконным. Включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 месяц 08 дней). Включить в стаж работы в должности старшей медицинской сестры ГБУ РО «Поликлиника завода «Красное знамя» с ДД.ММ.ГГГГ по 11 апреля 223 года. Признать право на назначение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО4 требования не признал, пояснив, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ невозможно зачесть в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку согласно действовавшим в спорные периоды Спискам должностей и учреждений право на досрочное назначение пенсии по старости было предоставлено лицам, работающим в учреждениях, перечисленных в указанных списках в разделе «Наименование учреждений». <данные изъяты> ни одним из соответствующих списков не предусмотрено.

Выслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО4, свидетеля ФИО7, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 апреля 2023 года ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказало в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 30-летнего стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При расчете стажа истца, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ответчиком включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 09 месяцев 04 дня) – работа в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 28 дней) – работа в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 11 месяцев 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 04 месяца 05 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 лет 07 месяцев 23 дня) – работа в должности старшей медицинской сестры хирургического отделения <данные изъяты>, а всего включено 28 лет 09 месяцев 26 дней.

Не были включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 месяц 08 дней) – работа в должности медицинской сестры <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 03 дня) – отпуск без сохранения заработной платы, а всего не включено 01 год 01 месяц 11 дней.

Считая данное решение незаконным в части отказа во включении в стаж для досрочного назначения пенсии периода работы в <данные изъяты> ФИО1 обратилась в суд с иском.

В ходе рассмотрения дела истец также заявила требование о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что при обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии она представляла документы, подтверждающие работу в <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, однако, период ее работы в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не был рассмотрен и учтен при определении ее льготного стажа.

Принимая решение о частичном удовлетворении требований, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Ч. 2 ст. 30 того же закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Положениями подп. «н» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), принятого в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

В силу п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости для работников, осуществляющих, в частности, лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в подпунктах "м" и "н" пункта 1 настоящего постановления, - применяются: Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.; постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» и от 6 сентября 1991 г. N 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях.

В данном случае спорным периодом является период работы ФИО1 в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем к спорному периоду возможно применение Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 и Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала <данные изъяты>, была освобождена от занимаемой должности по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.

Далее в трудовой книжке ФИО1 имеются записи следующего содержания: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ принята в <данные изъяты>

Из имеющейся в материалах дела копии приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 была принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Из содержания имеющейся в деле выписки из устава акционерного общества закрытого типа «<данные изъяты>», зарегистрированного администрацией г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общество было создано в форме слияния товариществ с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», при вхождении в состав учредителей акционерного общества открытого типа «<данные изъяты> на основании решения собраний учредителей товариществ с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> целях осуществления хозяйственной деятельности, предусмотренной уставом.

Также в материалах дела имеется распоряжение генерального директора <данные изъяты>» №, в котором он предлагает в связи с передачей поликлиники городу и прекращением финансирования провести сокращение, в том числе двух единиц <данные изъяты>.

В данном приказе также указано на необходимость с ДД.ММ.ГГГГ предупредить о предстоящем высвобождении в связи с сокращением ряда работников, в том числе, ФИО1

Из данных документов следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в <данные изъяты>, то есть в организации, которая не являлась учреждением здравоохранения и не предусмотрена ни списком должностей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, ни списком профессий и должностей, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464.

При таких обстоятельствах оснований для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы ФИО3 в должности медицинской сестры хирургического отделения ТОО «Медцентр» АООТ «Фирма Комбайн» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Утверждения истца о том, что ТОО «Медцентр» АООТ «Фирма Комбайн» оказывало медицинскую помощь населению районов, расположенных рядом с комбайновым заводом, в частности, жителям Недостоево, Семчино в рамках оказания бесплатной медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования (в деле также имеется письмо <адрес> фонда обязательного медицинского страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ТОО «Медцентр» АО фирмы Комбайн работало в системе ОМС <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не свидетельствуют о принадлежности данной организации к учреждениям здравоохранения.

В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет. В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

П. 1 ст. 120 ГК РФ в редакции, действовавшей в спорный период, учреждением признавалась организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируемая им полностью или частично.

Исходя из положений ст. 50 ГК РФ в редакциях, действующих как в спорный период, так и в настоящее время, учреждения всегда относились к некоммерческим организациям, в то время как хозяйственные общества и товарищества относились к коммерческим организациям.

При этом из материалов дела не усматривается, что <данные изъяты>» ранее являлось учреждением и изменило свою организационно – правовую форму, поэтому оснований для установления тождественности должностей не имеется.

В ходе рассмотрения дела суду была представлена копия решения Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО7 к УПФ РФ (ГУ) в <адрес> о досрочном назначении страховой пенсии по старости, которым в страховой стаж ФИО7 для назначения досрочной страховой пенсии по старости был включен период ее работы в должности медицинской сестры в поликлинике <данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом была допрошена свидетель ФИО7, которая подтвердила, что она работала в одно время с ФИО1 в поликлинике <данные изъяты>, при этом поликлиника оказывала медицинскую помощь не только сотрудникам завода, но и бесплатно оказывала медицинскую помощи в рамках обязательного медицинского страхования жителям расположенных рядом районов.

Поскольку решение сторонами не было обжаловано, при этом в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ФИО1 работала в организации, не являющейся учреждением, данные обстоятельства не могут быть достаточным основанием для удовлетворения требований включении спорного периода работы ФИО1 в льготный.

Следовательно, в удовлетворении требований о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 месяц 08 дней) ФИО1 необходимо отказать.

В то же время суд считает подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода ее работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данная организация является учреждением здравоохранения.

В своем решении об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ответчик включил в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медицинской сестры в <данные изъяты>, однако, не дал оценки периоду ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медицинской сестры в <данные изъяты>, в то время как при обращении с заявлением о назначении пенсии ФИО1 представлялись документы, подтверждающие, в том числе, факт работы в указанный период, а также подтверждающие отсутствие у нее отвлечений от работы в данный период.

Однако с учетом включения указанного периода (00 лет 03 месяца 11 дней) стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» у ФИО1 недостаточно, в связи с чем оснований для признания решения ответчика об отказе в досрочном назначении ей страховой пенсии по старости незаконным и признания права на досрочное назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Следовательно, и в указанной части истцу в удовлетворении требований необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья Е.А. Свирина