Решение по делу № 2А-1986/2023 от 11.09.2023

Дело № 2а-1986/2023 УИД 23RS0051-01-2023-001979-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск

11 сентября 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ремизовой А.Б.,

при секретаре Логуновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, начальнику отделения ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, начальнику отделения ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц, указав в обоснование своих требований, что в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю у судебного пристава-исполнителя ФИО2 находилось исполнительное производство <№>-ИП от <дд.мм.гггг> о взыскании задолженности с <ФИО>9 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 25 982 руб.

Административный истец в адрес ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю направил заявление от <дд.мм.гггг> о предоставлении информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического лица.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, заявление о предоставлении информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического лица от <дд.мм.гггг> было получено ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю <дд.мм.гггг>.

Заявление от <дд.мм.гггг> должно было быть зарегистрировано не позднее <дд.мм.гггг>. Ответ на заявление <дд.мм.гггг> должен был быть отправлен не позднее <дд.мм.гггг> и с учетом сроков отправления (г. Тимашевск - г. Краснодар) 5-7 дней, а также выходных и праздничных дней, должен был быть получен административным истцом не позднее <дд.мм.гггг> (период оспариваемого бездействия с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>). Однако на <дд.мм.гггг> ответ на данное заявление в адрес административного истца не поступал.

В связи с изложенным, административный истец просит суд признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выразившееся в не организации работы подразделения судебных приставов (период оспариваемого бездействия с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>); необеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнения судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа (период оспариваемого бездействия с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>); неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности (период оспариваемого бездействия с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>); обязать начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 устранить нарушения действующего законодательства в течение 3 дней с момента вступления в законную силу судебного акта путем дачи поручения судебному приставу-исполнителю, в чьем производстве будет находиться исполнительное производство в отношении <ФИО>10 о направлении в адрес административного истца информации о ходе исполнительного производства <№>-ИП от <дд.мм.гггг>. В случае, если исполнительное производство окончено фактическим исполнением, предоставить информацию о перечислении денежных средств на расчетный счет административного истца, содержащую дату перечисления платежа и сумму перечисленного платежа; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в не рассмотрении заявления от <дд.мм.гггг> о предоставлении информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического лица (период оспариваемого бездействия с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, представил возражение, в котором просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, а также предоставил сводку по исполнительному производству, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав письменные доказательства, оценив их, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, суд приходит к выводу, что требования административного иска не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю у судебного пристава-исполнителя ФИО2 находилось исполнительное производство <№>-ИП от <дд.мм.гггг> о взыскании задолженности с <ФИО>11 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 25 982 руб., возбужденного на основании судебного приказа от <дд.мм.гггг>.

Из представленной сводки видно, что судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, с целью выявления имущества у должника, согласно ответам установлено, что транспортное средство за должником значится. Вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства. Запросы в ПФР на получение сведений о заработной плате должника, согласно ответам, должник официально не трудоустроен, запрос в ГУ МВД на получение информации о серии, номере и дате выдачи паспорта, запрос о счетах должника ФЛ-ФНС, запрос о счетах должника и его имуществе, запрос в Росреестр на получение сведений, содержащиеся в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно полученного ответа, за должником недвижимое имущество не установлено. Неоднократно осуществлялись выезды по адресу регистрации должника с целью проверки имущественного положения должника. В адрес взыскателя своевременно направлялись постановления о возбуждении исполнительного производства, ответы на запросы, а также дополнительная информация о ходе исполнительного производства.

<дд.мм.гггг> исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Требование исполнительного документа исполнено в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального Закона (далее-ФЗ) «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В статье 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» указаны исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что судебный пристав-исполнитель совершил в полном объеме исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа о взыскании задолженности с <ФИО>12

В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 9 данной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 данной статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит каких-либо нарушений, допущенных судебным приставом-исполнителем при осуществлении им исполнительных действий о взыскании задолженности с <ФИО>13., так как исполнительные действия произведены в полном объеме в рамках действующего законодательства.

Доказательств нарушения порядка производства исполнительных действий судебным приставом, повлекшими нарушение прав и законных интересов ФИО1 административным истцом суду не представлено, поэтому административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, начальнику отделения ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тимашевский районный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий