УИД № 50RS0003-01-2023-004352-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Турусовой А.А.,

с участием прокурора Кисловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3473/2023 по административному исковому заявлению УМВД России по городскому округу Воскресенск Московской области к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Воскресенск Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 30.01.2020 года ФИО1 был осужден Воскресенским городским судом Московской области за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года и два месяца лишения свободы в ИК общего режима. 07.03.2023 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. 21.12.2022 года в отношении ФИО1 по решению Центрального районного суда Тульской области установлен административный надзор сроком на три года. 09.03.2023 года ФИО1 поставлен под административный надзор в УМВД России по г.о.Воскресенск и ему установлены следующие административные ограничения: два раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по г.о.Воскресенск; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением случаев, связанных с работой).

По месту жительства гражданин ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН УМВД России по г.о.Воскресенск характеризуется не удовлетворительно: в течение года совершил два административных правонарушения. На профилактические беседы реагирует, однако должных выводов для себя не делает. На учете у врача психиатра – нарколога не состоит.

В течение нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 18.06.2023 года был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением УМВД России по г.о.Воскресенск № от 18.06.2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей. <дата> был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением УМВД России по г.о.Воскресенск № от 19.09.2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Поскольку ФИО1, совершивший тяжкое преступление, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, УМВД России по г.о.Воскресенск Московской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Представитель УМВД России по г.о.Воскресенск Московской области - участковый уполномоченный полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по г.о.Воскресенск ФИО2, представивший копию доверенности, диплома (л.д.7, 8), в судебное заседание явился, требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить и установить административному ответчику дополнительное ограничение в виде обязательной явки, до окончания срока административного надзора, три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по адресу: <...>, каб. № 5.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в собственноручно написанном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие; требования, изложенные в административном иске, признал в полном объеме. Последствия признания административных исковых требований ему разъяснены и понятны (л.д.9, 41).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, в том числе, против порядка управления.

В судебном заседании установлено, что обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, послужившие основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском, нашли подтверждение в полном объеме исследованными материалами дела (л.д.11-33).

На основании вышеизложенного, установив, что ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного календарного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, учитывая также, что административный ответчик признал административные исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и определении срока установления дополнительного ограничения - до окончания срока административного надзора, то есть до 09.03.2026 года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по городскому округу Воскресенск Московской области к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, до окончания срока административного надзора, то есть до 09.03.2026 года, дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина