№ 1-485/2023 КОПИЯ
УИД 52RS0006-01-2023-000336-10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 октября 2023 года г. Нижний Новгород
Сормовский районный суд город Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда город Нижний Новгород Броницкого С.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г. Нижнего Новгорода ФИО1,
подсудимого ФИО2;
защитника - адвоката Алексеева А.В.,
при секретаре судебного заседания Голубевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Углицких ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, являющегося самозанятым, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
31.03.2021 приговором Ковровского городского суда Владимирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, испытательный срок истекает 30.10.2023,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:
18.08.2023 около 13 часа 00 минут ФИО2, находился около торгового центра «Сормовские Зори», по адресу: дом 17 по ул. Коминтерна Сормовского района г. Нижнего Новгорода, где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. С этой целью, действуя умышленно, ФИО2 посредством сотового телефона через приложение «<данные изъяты>» перешел по неустановленному в ходе дознания адресу на сайт интернет-магазина «<данные изъяты>», договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства. Получив от ФИО2 заявку на приобретение наркотического средства, неустановленное дознанием лицо сообщило ему номер банковской карты, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 3000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, ФИО2 действуя умышленно, находясь на первом этаже торгового центра «Сормовские Зори» по вышеуказанному адресу, посредством терминала банка ПАО «Сбербанк России», перевел на указанный неустановленным лицом номер банковской карты денежные средства, в размере 3000 рублей за наркотическое средство. После чего, ФИО2 получил посредством сотовой связи от неустановленного дознанием лица инструкции о месте нахождения закладки с наркотическим средством с адресом места «закладки», расположенным на территории лесополосы, в районе <адрес>. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, ФИО2 18.08.2023 около 15 часов 00 минут, приехал по указанному адресу места «закладки», где на расстоянии 1300 метров от остановки общественного транспорта «Копосово», расположенной у дома 75 по ул. Кима Сормовского района г. Н. Новгорода, координаты: <данные изъяты>, обнаружил и поднял с земли, то есть незаконно приобрел, сверток из фрагмента липкой полимерной ленты (изоленты) черного цвета, в котором находился пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,771 грамма. Продолжая свои умышленные действия, ФИО2 с целью незаконного хранения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, спрятал сверток с наркотическим средством в пачку сигарет «CAMEL», которую положил в левый карман шорт, одетых на нем и до момента задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день 18.08.2023 около 15 часов 15 минут у дома <адрес>, координаты: <данные изъяты>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 18.08.2023 в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут в служебном кабинете № 23 ОП № 8 УМВД РФ по г. Н.Новгороду, расположенном по адресу: ул. Васенко д. 5 Сормовского района г. Нижнего Новгорода, в присутствии двух понятых у ФИО2 обнаружили и изъяли в левом кармане шорт, одетых на нем, незаконно приобретенный им пакетик с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № от 06.09.2023 содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,771 грамма, что является значительным размером. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, масса свыше 0,2 грамма является значительным размером.
В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО2 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, является самозанятым, по месту регистрации, жительства, работы характеризуется удовлетворительно, а также положительно характеризуется директором школы и классным руководителем МАОУ «Вахтанская средняя школа».
В соответствии с заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 04.09.2023: 1. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каким-либо психическим расстройством не страдает, как и не страдал к моменту производства по делу. Он может и мог к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 2. В период инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности ФИО2 не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. 3. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. 4. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. 5. Наркотической зависимостью ФИО2 не страдает, в наркологическом лечении и реабилитации не нуждается.
Суд принимает указанное заключение, оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку оно логично, не противоречиво, составлено квалифицированными экспертами. Поведение подсудимого в судебном заседании подтверждает выводы о его вменяемости, отраженные в указанном заключении, в связи с чем, суд находит ФИО2 подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает активное способствование расследованию преступления, путем участия в осмотре места происшествия, дачи объяснений и признательных показаний в ходе допроса в качестве подозреваемого, участия в проверке показаний на месте, сообщив информацию ранее не известную органам предварительного расследования, имеющую значение для расследования преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении подсудимому наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья его родителей и бабушки, оказание помощи родителям, бабушке и младшему брату.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, его имущественного положения, тяжести совершенного им преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без реального отбывания данного наказания.
Таким образом, суд не находит достаточных оснований для назначения ФИО2 иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление.
Данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а так же предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая категорию совершенного преступления, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО2 от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания не имеется.
Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.
Преступление ФИО2 совершено в период испытательного срока по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 31.03.2021, которым ему назначено условное наказание. Однако суд с учетом обстоятельств дела, категории совершенного преступления (небольшой тяжести), данных о личности подсудимого, находит возможным условное осуждение по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 31.03.2021, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ не отменять. Кроме того, учитывая, что настоящим приговором подсудимому назначается условное наказание, приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 31.03.2021 подлежит самостоятельному исполнению.
Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
Считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 8 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, а так же периодически 1 раз в месяц являться в установленное этим органом время на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 31.03.2021 исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства:
вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), масса вещества (смеси) 0,731 грамма, (согласно справки о результатах исследования № от 18.08.2023 - первоначальная масса 0,771 грамма), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств, психотропных веществ) ОП № 8 Управления МВД России по г. Н. Новгороду - хранить там же до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела;
сотовый телефон марки «Redmi 9А» в корпусе темного цвета с потертостями на корпусе и 2 сим-картами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 Управления МВД России по г. Н. Новгороду - вернуть ФИО2 по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.И. Броницкий
Копия верна.
Судья С.И. Броницкий
Секретарь А.М. Голубева
30 октября 2023 года
Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-485/2023 (УИД 52RS0006-01-2023-000336-10) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.