Дело №2-538/2023
УИД: 61RS0057-01-2023-000435-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2023 года г. Константиновск
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Антончик А.А.,
при секретаре Марченко Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Донецкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Левше В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к К.И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ст. 809 и 395 ГК РФ, в размере 289 508 руб. 45 коп., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 096 руб. 00 коп., и почтовых расходов в размере 81 руб. 60 коп.
В обоснование иска указано, что между ООО «ХКФ» и К.И.М. 30 июля 2013 года заключили договор кредита/займа № 2178013102, в дальнейшем ООО «ХКФ» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года, согласно которому право требования по договору № 2178013102 от 30 июля 2013 года передано ООО «АФК» в размере задолженности 221 929 руб. 55 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 22 февраля 2017 года с К.И.М. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору № 2178013102 от 30 июля 2013 года в размере 221 929 руб. 55 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере, в общем размере 2 709 руб. 65 коп. Задолженность по данному постановлению исполнена 18 октября 2019 года года. В случае неисполнения судебного акта о взыскании с должника той или иной денежной суммы, лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации финансовых затрат обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Просило взыскать проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 18 октября 2019 года в размере 224 171 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период 13 мая 2015 года по 21 февраля 2017 года в размере 32 749 руб. 45 коп., в связи с неправомерным удержанием денежных средств проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 февраля 2017 года по 18 октября 2019 года в размере 32 587 руб. 37 коп., а также указать на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 096 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп.
Представитель истца ООО «АФК» по доверенности С.Т.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в отсутствие представителя истца, согласно возражениям, считает, что срок исковой давности не пропущен.
Ответчик К.И.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ранее представил ходатайство согласно которого исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, мотивируя тем, что срок для взыскания истек, задолженность по кредиту полностью погашена.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку участники процесса надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. п. 1, 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
По смыслу указанных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
П.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.
Согласно общему правилу, предусмотренному ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела следует, 30 июля 2013 года ООО «ХКФ» и К.И.М. заключили договор кредита/займа № 2178013102.
12 мая 2015 года ООО «ХКФ» по договору уступки прав требования (цессии) 49120515 от 12 мая 2015 года, согласно которому право требования по договору № 2178013102 от 30 июля 2013 года в размере задолженности 221 929 руб. 55 коп. - ООО «АФК».
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 27 февраля 2017 года с К.И.М. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору № 2178013102 от 30 июля 2013 года в размере 221 929 руб. 55 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере, в общем размере 2 709 руб. 65 коп.. Приказ не обжалован, вступил в законную силу.
Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Задолженность по судебному приказу взыскана 18 октября 2019 года.
В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Согласно расчетам, представленным истцом С.Т.Е., сумма процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 18 октября 2019 года в размере 224 171 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период 13 мая 2015 года по 21 февраля 2017 года в размере 32 749 руб. 45 коп., в связи с неправомерным удержанием денежных средств проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 февраля 2017 года по 18 октября 2019 года в размере 32 587 руб. 37 коп., а также указать на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
Расчет процентов судом проверен, соответствует требованиям закона и принимается как правильный.
Ответчик К.И.М. исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 ГК РФ).
На основании ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из представленных документов следует, что представитель истца требовал взыскать проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 18 октября 2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период 13 мая 2015 года по 21 февраля 2017 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 февраля 2017 года по 18 октября 2019 года, то есть срок востребования по которым истекал 21 февраля 2017 года и 18 октября 2019 года. Соответственно с 2 февраля 2017 года и 19 октября 2019 года начинал течь срок исковой давности для взыскания денежных средств за пользование кредитом и пользование чужими денежными средствами, о чем истцу было известно.
Из материалов дела следует, что истец обратился за судебной защитой 09 июня 2022 года, подав исковое заявление посредством почтовой связи, о чем свидетельствует штамп на конверте.
Обстоятельств, которые являются основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательства в судебном заседании не установлено. Доказательств уважительности неисполнения условий договора, а равно и доказательств исполнения обязательств по возврату займа суду не представлено, в связи с чем, требования истца в указанной части подлежат частичному удовлетворению, а именно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 09.06.2019 года по 18.10.2019 года в размере 2 258 руб. 00 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 09.06.2019 года по 18.10.2019 года в размере 513 руб. 69 коп.
Истец в исковом заявлении также просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ по день фактической уплаты долга.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Как следует из иска, истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 22 февраля 2017 года по 18 октября 2019 года в размере 32 587 руб. 37 коп., при этом с настоящим иском в суд обращается в июне 2022 г., расчет процентов на день подачи иска не производит и об их взыскании не заявляет. Таким образом, из требований истца не усматривается, с какого момента исчислять период взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения.
Поскольку суд не правомочен выходить за рамки заявленных истцом требований, то приходит к выводу об оставлении искового требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, без рассмотрения.
При этом, истец имеет право обращаться в данной части требований с самостоятельным иском.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Левше В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Левше В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: <адрес>, паспорт: серия <номер скрыт> в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН: <***>, ОГРН: <***> от 07.04.2017 года задолженность в размере 694 379 руб. 87 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 143 руб. 80 коп., а всего: 704 523 (семьсот четыре тысячи пятьсот двадцать три) рубля 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2023 года.
Судья А.А. Антончик