Дело № 2-287/2022
УИД № 44RS0005-01-2022-000435-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Серовой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего (ФИО),
установил:
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Буйский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего (ФИО) в размере 57981,12руб. – сумма долга и 1939,43руб. – сумма госпошлины.
Требование мотивировано следующим:
Между ПАО «Совкомбанк» и (ФИО) был заключен кредитный договор № от (дата) на сумму 69019,89руб., под 28,9% годовых на срок 18 мес..
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по его погашению ненадлежащим образом.
По состоянию на 21.02.2022 общая задолженность ответчика перед банком составила 57981,12руб.
(дата) (ФИО) умер.
После его смерти заведено наследственное дело №. Предполагаемым наследником к имуществу (ФИО) является ФИО1.
До настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, в связи с чем банк был вынужден обратиться в суд.
В ходе судебного разбирательства в качестве ответчика по делу привлечена ФИО2 (наследник умершего (ФИО)); в качестве третьего лица - ЗАО " Страховая компания АЛИКО", Администрация г.о. Буй.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На удовлетворении требований настаивал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала. Ранее в судебном заседании требования истца признала в полном объеме, о чем свидетельствует представленное заявление (л.д. 73). Дополнительно пояснила, что при жизни отец оплачивал кредит. Кредит ыл взят под обеспечение страховкой. Он болел онкологией.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с умершим (ФИО) она состояла в гражданском браке. После его смерти его дочь- ФИО2 вступила в права наследования. ФИО1 наследником не является.
Представители третьих лиц Администрации г.о. Буй, ЗАО " Страховая компания АЛИКО" в судебном заседании не присутствовали. Уведомлены надлежаще. Каких-либо ходатайств суду не представили.
Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников дела.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, с учетом позиции сторон, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).
В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).
В силу п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными, правовыми актами (смешанный договор).
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии с п.2 данной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередности части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленных документов, 18.05.2018 между ПАО «Совкомбанк» и (ФИО) был заключен кредитный договор № на сумму 69019,89руб. под 28,9%годовых сроком на 18 месяца. (л.д. 12-13).
Во исполнение заключенного договора, истцом на лицевой счет № перечислены 18.05.2018г денежные средства в размере 69019,89руб., которыми (ФИО) воспользовался по своему усмотрению.
Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в размере 4435,51руб. в срок до 18 числа каждого месяца (п.6 Договора) (л.д. 12).
Пунктом 12 Договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20% годовых (л.д. 12).
По состоянию на 21.02.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 57981,12руб., из которых: комиссия за смс-информирование – 149руб., просроченные проценты – 1630,54руб., просроченная ссудная задолженность – 26065,92 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 17831,57 руб., неустойка на просроченную ссуду – 12304,09 руб. (л.д. 23).
Заключив договор на предложенных условиях, (ФИО) выразил согласие на исполнение предусмотренных договором обязательств, в том числе, по уплате основного долга, процентов, штрафов и иных платежей. Достоверных доказательств о совершении со стороны банка действий, свидетельствующих о принуждении заемщика к заключению договора на указанных в нем условиях, и т.п. суду не представлено.
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспаривался.
Установлено, что (дата) года (ФИО) умер, что подтверждается выпиской из актовой записи о смерти № от (дата) (л.д. 48).
Согласно информации ПАО «Совкомбанк», в связи с тем, что смерть (ФИО) наступила в результате болезни, наступивший страховой случай не предусмотрен Программой страхования по кредитному договору (л.д. 63).
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как следует из положений абз.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (в ред. от 24.12.2020)"О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно ответа нотариуса Буйского нотариального округа Костромской области ФИО3, в ее производстве зарегистрировано наследственное дело к имуществу умершего (дата) (ФИО). С заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась дочь наследодателя – ФИО2, которой (дата) выдано свидетельство о праве на наследство по закону к 1/2 доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.47, 156).
Согласно выписке из ЕГРН, ? доля указанной выше квартиры с кадастровым № принадлежит, (ФИО) (л.д. 154-155)
Из информации ОГБУ «Костромаоблкадастр- Областное БТИ» следует, что инвентаризационная стоимость жилого помещения составляет 98801руб.
Кадастровая стоимость названного недвижимого имущества составляет 140205,82 руб. (л.д.161)
Из заключения Межведомственной комиссии администрации г.о.г Буй от 29.04.2022 следует, что указанный жилой дом признан аварийным и непригодным для проживания (л.д. 83-85)
Постановлением администрации г.о.г. Буй от 29.04.2022 № указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу; включен в реестр аварийного жилищного фонда г.о.г Буй; срок отселения граждан установлен на 2028год (л.д. 86)
Согласно ответа администрации г.о.г. Буй, дом № по адресу <адрес> в программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории г.о.г Буй Костромской области на 2019-2025 годы» не включен, в связи с чем ФИО2 за выплатой компенсации не обращалась.
Кроме того, согласно информации ПАО «Совкомбанк», на имя (ФИО) значатся действующие счета с остатками денежных средств:
- счет № от (дата), счет № от (дата), счет № от (дата), счет № от (дата), счет № от (дата), счет № от (дата) счет № от (дата), счет № от (дата), остатки по которым составляют 0 руб.
- счет № от (дата), остаток составляет (сумма) руб. (л.д. 125)
Кроме того, на имя (ФИО) в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение №8640/0022 значатся действующие счета:
- № от (дата), остаток на дату смерти составляет (сумма).
- № от (дата), остаток на дату смерти составляет 0руб. (л.д. 152)
Таким образом, следует считать, что наследник приняла наследство после смерти (ФИО)
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО2 как наследнице заемщика (ФИО), превышает сумму задолженности по заключенному (ФИО) кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 предъявленную ко взысканию сумму задолженности по кредиту в полном объеме.
В удовлетворении требований к ФИО1 следует отказать, так как наследником к имуществу умершего (ФИО) она не является.
Таким образом, именно ФИО2 должна отвечать по долгам наследодателя (ФИО) в пределах наследственной массы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска, и взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности в размере 57981,12 руб.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена госпошлина в размере 1939,43 руб., что подтверждается представленным в суд платежным поручением № от 25.02.2022года (л.д. 21).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, исходя из положений ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 следует взыскать в пользу истца сумму госпошлины в размере 30% от суммы уплаченной истцом госпошлины, а именно 581 руб. 83 коп. (1939,43*30%).
Оставшаяся часть суммы в размере 1357,60руб. подлежит возврату истцу ПАО «Совкомбанк» по вышеназванным основаниям.
На основании и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 98 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего (ФИО), удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от (дата), за счет наследственного имущества (ФИО), умершего (дата) года, в размере 57981 (пятьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят один) руб. 12 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 581 (пятьсот восемьдесят один) руб. 83 коп., а всего в сумме 58562 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 95 коп.
В удовлетворении требований к ФИО1 отказать в полном объеме.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 1357 (одна тысяча триста пятьдесят семь) рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: Н.И. Серова
Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2022 года