Судья Клименко И.Г. Дело № 33-31346/2023

№ 2-1581/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2023 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пономаревой Л.Е.

судей Ефименко Е.В., Ждановой О.И.

по докладу судьи Ефименко Е.В.

при помощнике судьи Маркиной И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.Сочи «Сочитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и теплоэнергию, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 25.05.2023 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

МУП г.Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и теплоэнергию, указав, что ответчиком своевременно не выполняются обязательства по оплате коммунальных платежей, что привело к образованию задолженности.

Обжалуемым решением Хостинского районного суда г.Сочи от 25.05.2023 года исковые требования МУП г.Сочи «Сочитеплоэнерго» удовлетворены. С ФИО1 в пользу МУП г. Сочи "Сочитеплоэнерго" взыскано: задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию в нежилом помещении общей площадью 116,2 кв. м. по адресу: ............ за период с 01.11.2016 по 31.01.2023 в размере ................ рублей, пени за период с 11.12.2016 по 28.02.2023 в размере ................ рублей, государственная пошлина в размере ................ рублей; задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию в нежилом помещении общей площадью 68,3 кв. м. по адресу: ............ за период с 01.11.2016 по 19.02.2021 в размере ................ рублей, пени за период с 11.12.2016 по 28.02.2023 в размере ................ рублей, государственная пошлина в размере ................ рублей; почтовые расходы за отправку искового заявления в размере ................ рублей.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда первой инстанции изменить, отказать в удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленные им коммунальные услуги до 03.03.2020 года, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности. Указывает, что суд при рассмотрении дела неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушил нормы процессуального права.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями статей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса РФ, что подтверждается материалами дела.

В силу положений статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 63 - 68 постановления Пленума от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения юридически значимого судебного извещения, адресованного гражданину, надлежаще направленного по указанному им адресу, лежит на адресате.

Учитывая, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, и неполучение лицом, участвующим в деле, направленных судом извещений о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Кроме того, информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции является общедоступной и заблаговременно размещена на сайте Краснодарского краевого суда - Kraevoi.krd.sudrf.ru.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно материалам дела, ФИО1, являясь собственником нежилых помещений с кадастровым номером 23:49:0205029:2429 общей площадью 116,20 кв.м., расположенных по адресу: ............, в период с 01.05.2015 по 31.01.2023 ФИО1 потреблял горячую воду и тепловую энергию, производимые МУП «СТЭ».

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на определенный срок.

Согласно представленному истцом расчету, размер долга перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с 01.05.2015 года по 19.02.2021 года составляет ................ рублей.

Размер пени в связи с несвоевременной оплатой за потребленные коммунальные услуги МУП «СТЭ» за период с 11.06.2015 года по 28.02.2023 года составил .................

Также ФИО1, являясь собственником нежилых помещений с кадастровым номером 23:49:0205029:2553 общей площадью 68,3 кв.м., расположенных по адресу: ............, в период с 01.05.2015 года по 19.02.2021 года потреблял горячую воду и тепловую энергию, производимые МУП «СТЭ».

09.07.2019 года, 26.01.2022 года, 10.12.2022 года мировым судьей были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности с ФИО1

Данные судебные приказы отменены по заявлению должника.

s

На основании пункта 18 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее – Правила № 354) собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправе в целях обеспечения коммунальными ресурсами принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно пункту 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Пунктом 7 Правил № 354 определено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг в жилом помещении в многоквартирном доме или жилом доме (домовладении), заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил. В случае несоответствия указанного договора положениям настоящих Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 30 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого и нежилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое (нежилое) помещение.

С учетом пункта 43 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется в соответствии с приложением № 2 Правил исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно пункту 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и пунтком 66 Правил №354 плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании пункта 32 Правил №354 МУП «СТЭ» имеет право требовать от должника внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты пени.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ потребитель, несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1\130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Потребитель, несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору неустойку в размере и порядке, установленном пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, общая сумма долга, с учетом уточнения согласно представленного расчета составляет:

- задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию в нежилом помещении общей площадью 116,2 кв.м. по адресу: ............ за период с 01.11.2016 года по 31.01.2023 года в размере ................; пени за период с 11.12.2016 года по 28.02.2023 года в размере ................ рублей;

- задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию в нежилом помещении общей площадью 68,3 кв.м. по адресу: ............ за период с 01.11.2016 года по 19.02.2021 года в размере ................; пени за период с 11.12.2016 года по 28.02.2023 года в размере ................ рублей.

При рассмотрении дела судом первой инстанции ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Статьей 195 Гражданского кодекса РФ определено, что исковой давностью признается срок для защиты права по списку лиц, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Эти правила применяются и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа (пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43).

В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности для защиты нарушенного права, такой срок может быть восстановлен.

Согласно материалам дела, 09.07.2019 года мировым судьей судебного участка №98 Хостинского района города Сочи вынесены два судебных приказа о взыскании задолженности с ФИО1 за период с 01.11.2016 года по 31.05.2018 года.

15.12.2022 года судебные приказы отменены по заявлению должника.

Из материалов дела следует, что 26.01.2022 года мировым судьей судебного участка № 105 Центрального района города Сочи был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 за период с 01.06.2018 года по 28.02.2021 года.

16.01.2023 судебный приказ отменен по заявлению должника.

Согласно материалам дела 10.12.2022 года мировым судьей судебного участка №105 Центрального района города Сочи вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 за период с 01.06.2018 года по 31.05.2021 года.

судебный приказ отменен по заявлению должника.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что 29.12.2022 мировым судьей судебного участка №98 Хостинского района г. Сочи определения об отмене судебных приказов отправлены в МУП «СТЭ» и получено истцом 11.01.2023 года.

20.01.2023 мировым судьей судебного участка №105 Центрального района г. Сочи определение об отмене судебного приказа отправлено в МУП «СТЭ» и получено истцом 27.01.2023.

16.02.2023 МУП «СТЭ» у мирового судьи судебного участка №105 Центрального района г.Сочи представителем МУП «СТЭ» получено определение об отмене судебного приказа от 16.02.2023 года.

Согласно материалам дела 02.03.2023 года настоящее исковое заявление сдано в Хостинский районный суд г. Сочи.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что истец своевременно обратился с заявлениями о вынесении судебных приказов в отношении имеющейся задолженности ответчика, судебные приказы были вынесены и действовали в период времени до их отмен и получения определений об отмене истцом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в рассматриваемом случае срок исковой давности по требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности за нежилые помещения за период с 09.07.2016 года по 31.01.2023 года и пени за период с 11.08.2016 года по 28.02.2023 года не истек.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования МУП г.Сочи «СТЭ» о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию в нежилом помещении общей площадью 116,2 кв. м. по адресу: ............ за период с 01.11.2016 года по 31.01.2023 года в размере ................ рублей, пени за период с 11.12.2016 года по 28.02.2023 года в размере ................ рублей и задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию в нежилом помещении общей площадью 68,3 кв.м. по адресу: ............ за период с 01.11.2016 года по 19.02.2021 года в размере ................ рублей, пени за период с 11.12.2016 года по 28.02.2023 года в размере .................

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче настоящего иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ................ и ................ рублей и почтовые расходы за отправку искового заявления в размере ................ рублей.

Указанные расходы подтверждены документально, в связи с чем, полежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При рассмотрении дела суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, и применил закон, подлежащий применению к спорному правоотношению. Выводы суда первой инстанции мотивированы и подтверждены, имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

Предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь статьями 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Хостинского районного суда г.Сочи от 25.05.2023 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: Л.Е.Пономарева

Судьи: Е.В.Ефименко

О.И.Жданова