10RS0№-81 №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года пгт. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мхитарян К.В.,

при секретаре Рогаткиной Ю.А.,

с участием

представителя истца ФИО1,

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал по адресу: <адрес>. После смерти супруга осталось имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Как указывает истец, она несет расходы по содержанию земельного участка, осуществляет его возделывание. В установленный срок с заявлением о принятии наследства она не обратилась, при этом фактически приняла наследство, продолжая пользоваться наследственным имуществом, осуществила кадастровые работы.

На основании изложенного ФИО2 просит суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти К.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определением судьи Муезерского районного суда Республики Карелия от 27.05.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Муезерского городского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, ФИО5

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, проводимом посредством видео-конференц-связи с Костомукшским городским судом Республики Карелия, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, заслушав истца ФИО2 и ее представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело №, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Как следует из абзаца 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в ЕГРН.

Основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации установлены Законом Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон о приватизации).

В силу ст. 1 Закона о приватизации под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

На основании ст. 2 Закона о приватизации граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных Законом о приватизации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 7 Закона о приватизации передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Судом установлено, что согласно договору безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> передано в собственность ФИО2

Также установлено, что в соответствии с выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве пользования был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 500 м?, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге №, начатой с ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке, представленной ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Муезерский межмуниципальный архив», в документальных материалах архивного фонда «Исполком Тикшинского сельского Совета и местная администрация п. Тикша» в похозяйственной книге № № за ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> значится хозяйство с лицевым счетом №, в графе «фамилия, имя, отчество главы семьи» указано «К.А.И. (так в документе)».

ДД.ММ.ГГГГ К.А.И. умер (повторное свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выдано Администрацией Муезерского муниципального района).

Как следует из общедоступных данных, содержащихся в реестре Нотариальной палаты Республики Карелия, а также исходя из ответов от нотариуса Муезерского района ФИО6 и отдела «Нотариальный архив» Нотариальной палаты, наследственное дело после смерти К.А.И. не заводилось.

Наследодатель состоял в зарегистрированном браке с истцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруги являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые также являлись наследниками по закону после смерти отца К.А.И.

Из пояснений лиц, участвующих в деле, установлено, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга.

В настоящее время в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована только ФИО2, что подтверждается сведениями, представленными ОАСР ОРГРФ УВМ МВД по Республике Карелия по запросу суда.

Ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что правопритязаний на спорное имущество не имеется, каких-либо возражений по заявленным требованиям никем не заявлено.

Из показаний свидетелей И. и К., допрошенных в судебном заседании, следует, что семья проживала в квартире по адресу: <адрес>. После смерти К.А.И. истец поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии, относится к нему как к своему, на участке высажены плодово-ягодные растения.

С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами права и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, принимая во внимание наличие правоустанавливающих документов, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для включения в состав наследственной массы после смерти К.А.И. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В силу требований ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при отсутствии иных доказательств, опровергающих доводы и требования истца, учитывая, что истец несет бремя содержания наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия наследства после смерти К.А.И.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума ВС РФ № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности.

Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что требование о признании права собственности также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Данное решение в соответствии с п.5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные расходы с ответчиков взысканию не подлежат, поскольку удовлетворение заявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья К.В. Мхитарян

Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2025