РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2а-1016/2022

УИД 38RS0009-01-2022-001495-06

г. Зима 07 декабря 2022 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Гоголь Ю.Н., при секретаре судебного заседания Сурановой С.А., с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Лобач Е.О., представителя административного истца МО МВД России «Зиминский» ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зиминский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

административный истец МО МВД России «Зиминский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 была неоднократно судима: 1) **.**.** <адрес> судом по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 68 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст.ст. 66 и 68 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п.п. «б, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 68 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) **.**.** <адрес> городским судом <адрес> по п.п. «б, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 3) **.**.** <адрес> городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; 4) **.**.** <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена **.**.** из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением <адрес> городского суда <адрес> от **.**.** в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до **.**.**, с административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес>; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет посещения развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны). **.**.** ФИО1 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Зиминский», ей были разъяснены права и обязанности, также ФИО1 была предупреждена об ответственности за нарушение установленных в отношении неё судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, по данному факту была отобрана подписка за подписью поднадзорного лица. С ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы о должном исполнении обязанностей, соблюдении ограничений, установленных судом при административном надзоре, она была неоднократно предупреждена о недопустимости нарушений административного надзора, предупреждена о том, что суд на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные ей административные ограничения в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако выводов для себя из профилактических бесед ФИО1 не сделала. По месту жительства УУП МО МВД России «Зиминский» ФИО5 ФИО1 характеризуется неудовлетворительно. Решением <адрес> городского суда <адрес> от **.**.** в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц, тем самым установлено три обязательных явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После установления дополнительных административных ограничений ФИО1 вновь допустила нарушения по административному надзору, а именно, совершила 4 административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Принимая во внимание, что ФИО1 было совершено особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, а также руководствуясь ч. 1, п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных отношений, а также с целью усиления контроля за поднадзорным лицом, административный истец просит дополнительно установить в отношении ФИО1 1 обязательную явку в месяц в орган внутренних дел, тем самым установить всего 4 обязательных явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Зиминский» ФИО6, действующая на основании доверенности от **.**.**, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что административные исковые требования признает.

Выслушав стороны, заключение помощника Зиминского межрайонного прокурора Лобач Е.О., полагавшей, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в отношении ФИО1 по решению <адрес> городского суда <адрес> от **.**.** установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до **.**.**; установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы <адрес> и <адрес>; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещения посещения развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

**.**.** ФИО1 была поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Зиминский», в отношении неё был установлен административный надзор; она была предупреждена об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем отобрана подписка и вынесено предупреждение.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от **.**.** ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения были дополнены административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД, таким образом, всего установлено 3 обязательных явки в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4).

Из представленных административным истцом письменных доказательств следует, что ФИО1 в течение года совершила 4 административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от **.**.** по делу об административном правонарушении № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что **.**.** до 18 часов 10 минут на регистрацию в орган внутренних дел не явилась. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от **.**.** по делу об административном правонарушении № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что **.**.** до 18 часов 10 минут на регистрацию в орган внутренних дел не явилась. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от **.**.** по делу об административном правонарушении № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что **.**.** в 23 часа 05 минут по месту жительства не находилась. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от **.**.** по делу об административном правонарушении № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что **.**.** до 18 часов 10 минут на регистрацию в орган внутренних дел не явилась. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Зиминский» ФИО5 от **.**.**, по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена, замечена в употреблении спиртных напитков, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений, ранее неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности, нарушает административные ограничения, установленные судом.

Учитывая, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, будучи ознакомленной с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными в отношении неё ограничениями, в течение одного года совершила 4 административных правонарушения против порядка управления, суд с учетом установленных постановлениями об административных правонарушениях обстоятельств, характера допущенных правонарушений, её личности, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, с целью индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства 1 раза в месяц, а всего - 4 раза в месяц для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования МО МВД России «Зиминский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, родившейся **.**.** в <адрес> (паспорт №, выдан **.**.** отделом УФМС России по <адрес> в городе Березники), зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Ю.Н. Гоголь

Мотивированное решение суда изготовлено 07.12.2022 в 17 час. 00 мин.