Дело №
УИД 05RS0№-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года <адрес>
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.,
при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 АнатО. к Администрации ГО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 АнатО. обратилась в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» с требованиями об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Лотос», линия 2, №, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включении указанного земельного участка, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что истец ФИО2 является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Лотос», линия 2, №, как члену садоводческого товарищества. Возникшее в силу закона право собственности на указанный земельный участок ФИО1 при жизни не зарегистрировал, в связи с чем земельный участок не был включен в состав наследственного имущества. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Лотос», линия 2, №, что явилось основанием для обращения истца в суд с изложенными выше требованиями.
Участвующие в деле лица (их представители), извещенные надлежащим образом о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явились и об уважительных причинах неявки суду не сообщали. В суд поступило ходатайство представителя истца по доверенности Р.А.Р. о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия.
Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kaspiyskiy.dag.sudrf.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции РФ и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивающее гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам), включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение (Постановление Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
Как установлено абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В силу требвоаний ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»,).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:
на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);
на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии II-БД №, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении серии III-ВМ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО3 (ФИО1) О. АнатО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Исполкома Каспийского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении заводу «Точной механики» земельного участка для организации садоводческого товарищества» заводу «Точной механики» было выделено 15 га земли в районе зверохозяйства для организации садоводческого товарищества, что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией ГО «<адрес>» председателю СНТ «Лотос».
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом СНТ «Лотос», где ему предоставлен земельный участок № по линии 2 площадью 500 кв.м., что следует из представленных в материалы дела членской книжкой садовода.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Администрацию ГО «<адрес>» с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 500 кв.м., образуемого по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Лотос», линия 2, №, в целях приобретения в собственность земельного участка, предоставленного ему как члену садоводческого товарищества, по основаниям, предусмотренным п. 2.7 ст. 3 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
Письмом нотариуса ФИО4 в ответ на обращение ФИО2 сообщается об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Лотос», линия 2, №, на том основании, что при жизни право собственности наследодателя на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Частью 1. ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Представленными доказательствами подтверждается, что земельный участок расположенный по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Лотос», линия 2, №, предоставлен ФИО5 как члену садоводческого товарищества, осуществляющего деятельность на земельном участке, предоставленном до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», решением Исполкома Каспийского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.
При жизни ФИО1 обращался в Администрацию ГО «<адрес>» с заявлением в целях приобретения земельного участка в собственность, однако государственная регистрация права собственности на земельный участок не производилась.
При таких условиях, поскольку представленными доказательствами подтверждается совершение истцом ФИО2, являющейся наследницей ФИО1 первой очереди, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ее отца, а также ввиду наличия предусмотренных законом оснований для включения земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Лотос», линия 2, №, в состав наследственного имущества ФИО1, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 АнатО. – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 АнатО.й, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Лотос», линия 2, №, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Лотос», линия 2, №, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 АнатО.й, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Лотос», линия 2, №, в порядке наследования.
Настоящее решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации прав и государственного кадастрового учета в отношении земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Лотос», линия 2, №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной формулировке путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
Председательствующий Р.И. Джамалдинова