Дело № 2-524/2022

86RS0010-01-2022-000543-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2022 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Каримовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Нечипорук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № к М.А., третье лицо ООО СК «Сбербанк Страхование», о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору; требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Н.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемные денежные средства в размере 195218,00 руб. сроком на 24 месяца, под 18,9 процентов годовых; ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора №, Банк предоставил Н.М. кредит в размере 150000, 00 руб. сроком на 40 мес., под 19,9 % годовых; ДД.ММ.ГГГГ заемщик Н.М. умерла, непогашенный размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 111800,55 руб., в том числе: просроченные проценты – 21106,47 руб., просроченный основной долг – 90689,12руб.; неустойка за просроченный основной долг – 4,96 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила 98440,72 руб., из них: просроченные проценты – 20958,67 руб., просроченный основной долг – 77398,55 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 45,40 руб., неустойка за просроченные проценты – 38,10 руб.; ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 330, 810, 811, 819, 1112, 1142, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершей Н.М. задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111800,55 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98440,72 руб., расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 6589,23 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен наследник умершей – М.А. ; письменных возражений на иск не представил.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО СК «Сбербанк Страхование» , которое в направленном суду заявлении просило рассмотреть гражданское дело в его отсутствие; мнения по иску не представил.

В судебном заседании стороны не участвовали; истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, что отражено в просительной части иска дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик и его представитель по доверенности Н.М., уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились; дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Н.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемные денежные средства в размере 195218,00 руб. сроком на 24 месяца, под 18,9 процентов годовых ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора №, Банк предоставил Н.М. кредит в размере 150000, 00 руб. сроком на 40 мес., под 19,9 % годовых

Получение ответчиком денежных средств путем перечисления на расчетный счет подтвержден Выписками по счету на имя заемщика.

Заключенный сторонами кредитный договор соответствует требованиям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, при разрешении настоящего гражданского дела подлежат применению нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа город Мегион Нотариальной палаты ХМАО-Югры В.Н. открыто наследственное дело №

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленных материалов наследственного дела следует, что единственным наследником Н.М. является её отец – М.А., интересы которого по доверенности представляет Н.М. ( наследники умершей Т.И. (мать) и М.А, (дочь) отказались от наследования, о чем представили нотариусу соответствующие заявления

Как следует из представленной копии наследственного дела в собственности В.Н. находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, полученная семьей М.А. по договору приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ кроме того, как следует из представленных представителем ответчика Н.М., действующей по доверенности, смерть Н.М. признана страховым случаем, размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет 77151 руб. и 160000 руб. в общей сумме 237151 руб.; указанная сумма перечислена на счет Н.М.; исходя из представленного заявления, Н.М. намерена добросовестно погасить имеющуюся задолженность

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу изложенных норм права обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследники, приняв наследство, становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем его обязательствам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Выпискам по счету и расчетам задолженности, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 111800,55 руб., в том числе: просроченные проценты – 21106,47 руб., просроченный основной долг – 90689,12 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 4,96 руб. ; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила 98440,72 руб., из них: просроченные проценты – 20958,67 руб., просроченный основной долг – 77398,55 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 45,40 руб., неустойка за просроченные проценты – 38,10 руб.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств отсутствия задолженности либо задолженности в ином размере ответчиком также не представлено; как указано выше, Н.М., действующая по доверенности в интересах М.А., намерена добросовестно погасить имеющуюся задолженность

При установленных обстоятельствах, а также с учетом объема принятого ответчиком наследственного имущества, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 6589,23 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3153,22 руб. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3436,01 руб. и подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № к М.А., третье лицо ООО СК «Сбербанк Страхование», о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с М.А. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 111800,55 руб. и задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 98440,72 руб., в общей сумме 210241 (двести десять тысяч двести сорок один) руб. 27 коп.

Взыскать с М.А. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № расходы по уплате государственной пошлины в размере 6589 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Решение в окончательной форме принято 29.08.2022 года.

Судья Ю.С. Каримова