Дело № 2-1413/2023

76RS0008-01-2023-001611-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М. при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику просит, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства,

признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО4 06.08.2009 реестр № 3-1300 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес скрыт>;

признать за ФИО1 порядке наследования по закону 53/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 105,8 кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, после смерти <К.В.В.>, умершего <дата скрыта>, на основании Решения Переславского районного суда Ярославской области от 01.02.2006 года;

внести изменения в сведения ЕГРН о зарегистрированных правах ФИО1 на жилой дом, исключить из записи регистрации <номер скрыт> от 02.12.2009 года внесенные сведения: общая долевая собственность ?.

Требования мотивированы тем, что на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 06.08.2009 г. р-р <номер скрыт> ФИО1 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1 376 кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт>, находящийся по адресу: <адрес скрыт>. Указанная ? доля в праве общей долевой собственности зарегистрирована, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия <номер скрыт> <номер скрыт> от 02.12.2009 года. На земельном участке по указанному адресу расположен жилой дом, общей площадью 105,8 кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт>. Право общей долевой собственности на ? долю дома за истицей зарегистрировано также на основании Свидетельства о праве на наследство от 06.08.2009 г. р-р <номер скрыт>, о чём в ЕГРН имеется запись регистрации <номер скрыт>. Ответчику ФИО2 на основании Договора дарения от 22.07.2015г. принадлежат ? доля земельного участка и находящегося на нем 47/100 доли жилого дома. Право общей долевой собственности в указанных долях на недвижимость ответчиком зарегистрировано. 01 февраля 2006 года состоялось Решение Переславского районного суда Ярославской области по иску ФИО5 к <К.В.В.> (мужу истицы) о реальном разделе дома, земельного участка. Суд решил разделить реально домовладение <номер скрыт> по <адрес скрыт> в <адрес скрыт>. В результате раздела дома доля ФИО5 составила 47/100; доля <К.В.В.> составила 53/100.

При оформлении наследства после смерти <К.В.В.>, умершего <дата скрыта> ФИО1 не вспомнила о состоявшемся в 2006 году разделе имущества наследодателем и ФИО5 Указанное решение суда не было представлено нотариусу. Поэтому доля в праве ? на жилой дом была зарегистрирована на основана Свидетельства о праве на наследство по закону от 06.08.2009 г. Однако фактически на момент смерти <К.В.В.> принадлежало 53/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. Истец вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Представитель истца в судебном заседании по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая в удовлетворении требований истца (л.д.51).

Третье лицо нотариус Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО4 в судебном заседании не участвовала, извещена судом надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив решение на усмотрение суда (л.д.36).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, представитель Переславского отдела ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.39).

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

<К.В.В.> умер <дата скрыта>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Истец приходится супругой наследодателю.

Нотариусом Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО4 заведено наследственное дело <номер скрыт> по заявлению истца. Других наследников, обратившихся с целью принятия наследства или принявших наследство после умершего <дата скрыта>- <К.В.В.>, а также отказавшихся от наследства, не имеется. В состав наследственного имущества вошла ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес скрыт> (л.д.15).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласен ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. ФИО1 после смерти <К.В.В.> получено свидетельство о праве на наследство по закону 06.08.2009 года на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес скрыт>, выданное нотариусом ФИО4, реестровый <номер скрыт> (л.д.15).

Ответчику ФИО2 принадлежит 47/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, на основании договора дарения от 02.07.2015 г., заключенного между <К.Л.В.> и <К.К.А.> (л.д.25). <К.Л.В.> ранее 47/100 доли жилого дома были подарены ФИО5 (л.д.24). Право общей долевой собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за <К.К.А.> (доля в праве 47/100), ФИО1 (доля в праве 1/2) (л.д.27-32).

Представитель истца в судебном заседании указала, что при оформлении наследства после смерти <К.В.В.>, умершего <дата скрыта> ФИО1 не вспомнила о состоявшемся в 2006 году разделе имущества наследодателем и ФИО5 Указанное решение суда не было представлено нотариусу. Поэтому доля в праве ? на жилой дом была зарегистрирована на основана Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата скрыта> Однако фактически на момент смерти <К.В.В.> принадлежало 53/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Так решением Переславского районного судя Ярославской области от 01.02.2006г. произведен реальный раздел домовладения <номер скрыт>, земельного участка, расположенных по <адрес скрыт> вдоль дома. ФИО5 выделено помещение общей площадью 32,6 кв.м., в том числе жилой, 13,7 кв.м., гараж Г-2, доля домовладения ФИО5 составила 47/100. <К.В.В.> выделено помещение общей площадью 36,6 кв.м., в том числе жилой 13,7 кв.м., гараж Г-3, сарай Г1, доля домовладения <К.В.В.> составит 53/100 (12-13). Решение вступило в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 8.1. ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 6 ст. 8.1. ГК РФ, зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке.

Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 5 июля 2001 г. N 154-О государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных "Конституцией" Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

Ни при жизни, ни после смерти наследодателя <К.В.В.> право собственности на спорное имущество никем не оспаривается, отсутствие государственной регистрации права не может служить основанием для прекращения права, по наследству оно перешло к ФИО1.

Судом установлены все обстоятельства, позволяющие признать за истцом право общей долевой собственности на 53/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес скрыт>.

Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО4 06.08.2009 реестр <номер скрыт> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес скрыт>, подлежит признанию недействительным.

Право истца на ? долю спорного жилого дома по свидетельству о праве на наследство подлежит прекращению, из ЕГРН надлежит исключить данную запись.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав и сделок с ним» решение суда о признании права собственности будет являться основанием для регистрации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <номер скрыт>) к ФИО2 (СНИЛС <номер скрыт>) удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО4 06.08.2009 реестр <номер скрыт> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес скрыт>.

Прекратить право собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес скрыт> по свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО4 06.08.2009 реестр <номер скрыт>, исключив из ЕГРН запись о праве ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес скрыт>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 53/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2023 года.