УИД 39RS0001-01-2025-005841-25

Дело № 2-5451/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.

при секретаре Савельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

11 июня 2020 года ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с ФИО1 кредитный договор №, по условиям которого предоставил денежные средства в сумме 116 744 руб. 21 коп. под проценты на срок до востребования. 11 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 28 июля 2024 года ФИО1 умерла. В этой связи истец просил истребовать наследственное дело, сведения о наследственном имуществе и взыскать с наследников сумму задолженности в размере 78 271 руб. 81 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица АО «Макс», ООО «СК Ренессанс Жизнь», ФИО7, ФИО6 не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Исходя из положений ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Материалами дела подтверждается, что 11 июня 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком предоставлена кредитная карта с лимитом 130 000 руб. с годовой ставкой в зависимости от использования денежных средств 28%, 11,50%, 53,9% на срок до востребования.

Заемщик воспользовалась кредитом в сумме 116 744 руб. 21 коп.

Последний платеж по карте внесен в июне 2024 года.

28 июля 2024 года ФИО1 умерла, что подтверждается сведениями ЗАГС.

Согласно условиям договоров страхования смерть заемщика страховым случаем не является.

Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО4 к имуществу умершей (№), усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2 (л.д.149-150).

Члены семьи заемщика, наследники первой очереди, ФИО7, ФИО6 с заявлением о принятии наследства не обращались.

11 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается договором от 26 октября 2021 года.

Согласно расчету и выписки по лицевому счету заемщика сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 07 июля 2025 года составила 78 271 руб. 81 коп.

Требование кредитора направлено в нотариальную палату.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратному не представлено.

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, доказательств обратному не представлено.

Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

Вместе с тем по сведениям ПАО «Сбербанк» на день смерти у заемщика имелись счета с остатками денежных средств: № руб. 07 коп., № – 38 руб. 51 коп. (л.д.152-153).

По сведениям АО «Почта Банк» на день смерти у заемщика имелся счет с остатками денежных средств: № – 427 руб. 76 коп. (л.д.192).

По запросам суда представлены сведения об отсутствии иного движимого и недвижимого имущества у заемщика в собственности на день смерти.

Неполучение свидетельства о праве на наследство о непринятии наследственного имущества не свидетельствует

При таких обстоятельствах с ответчика, как лица заявившего о принятии наследства, подлежит взысканию задолженность в пределах наследственного имущества в размере 1201 руб. 34 коп.

Исковые требования к ТУФА подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку денежные средства на счетах заемщика, находящиеся на день смерти, выморочными не являлись.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 60 руб. (1,5%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 11 июня 2020 года, заключенному с ФИО1, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после ее смерти, в размере 1201 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 руб.

Исковые требования к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Седова

Мотивированное заочное решение суда составлено 11 декабря 2025 года.