Дело №2-2932/2025 (М-2365/2025)

(43RS0001-01-2025-003369-66)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 01 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующей судьи Бессараповой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Энергосбыт Плюс» о взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследника умершей ФИО1 – ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «Энергосбыт Плюс» о взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников умершей ФИО1 В обоснование требований указано, что с ФИО1 был заключен договор энергоснабжения {Номер изъят} по квартире по адресу: {Адрес изъят}, собственником которой она являлась. Ответчиком надлежащим образом не выполняются обязательства по оплате поставле6нных услуг. В период с декабря 2020 по март 2025г. образовалась задолженность в размере 39502,52 руб. После смерти ФИО1 комнату унаследовала ФИО2 На основании изложенного просят взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 39502,52 руб., госпошлина 4000 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Энергосбыт Плюс» не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, от получения корреспонденции уклонилась.

Представители третьих лиц ПАО Почта банк, АО «Тбанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа банк», ПАО «Новик банк», ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статья 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Статья 155 ЖК РФ устанавливает срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги - до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При этом неиспользование собственником помещения не является основанием невнесения платы за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст.157 ЖК РФ установлен размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что согласно прямому договору с РСО АО «Энергосбыт Плюс» является исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению.

Жилой, многоквартирный дом по адресу: {Адрес изъят} оборудован системой электроснабжения.

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: {Адрес изъят} являлась до своей смерти ФИО1

05.02.2021г. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 08.02.2021г.

Согласно материалам наследственного дела на имущество {Номер изъят}, находящегося в производстве нотариуса ФИО4, наследником ФИО1 по закону является ее дочь ФИО2 – {Дата изъята} г.р.

Иных наследников не установлено.

ФИО2 приняла наследство после умершей матери.

На основании п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящего из:

- жилого помещения по адресу: {Адрес изъят}, с кадастровым номером {Номер изъят}, кадастровой стоимостью 470103,77 руб.

- прав и обязанностей по договору долевого участия в строительстве жилья {Номер изъят}, заключенному ФИО1 с ООО СК «Салют» в отношении квартиры по адресу: {Адрес изъят}, с кадастровым номером {Номер изъят}, с кадастровой стоимостью 769835,09 руб.

- прав на денежные средства в ПАО Сбербанк, по счету {Номер изъят} в сумме 26,56 руб., по счету {Номер изъят} в сумме 12,26 руб., по счету {Номер изъят} в сумме 10,29 руб.,

- прав и обязанностей по договору кредитной карты ПАО Сбербанк от 10.05.2012г.

- прав и обязанностей по договору кредитной карты ПАО Сбербанк от 22.10.2017г.

- прав на денежные средства с причитающимися процентами в ПАО «Норвик банк» по счету {Номер изъят} в сумме 22,42 руб., по счету {Номер изъят} в сумме 94,36 руб.

- прав и обязанностей по кредитному договору с ПАО «Норвик банк» №2026-0905.

- прав и обязанностей по договору кредитной карты ПАО «Норвик банк» №2023-7929.

- прав на денежные средства с причитающимися процентами в АО «Почта Банк»

- прав и обязанностей по договору кредитной карты АО «Почта банк» от 11.10.2017г.

- прав на денежные средства с причитающимися процентами в АО «Альфа Банк»

- прав и обязанностей по соглашению о кредитовании с АО «Альфа Банк» от 25.06.2019г.

- прав на денежные средства с причитающимися процентами в ПАО «Совкомбанк» по счету {Номер изъят} в сумме 5,05 руб., по счету {Номер изъят} в сумме 3,22 руб.

- прав на денежные средства с причитающимися процентами в ПАО КБ «УБРИР» по счету {Номер изъят} в сумме 3002,25 руб.

- прав на денежные средства с причитающимися процентами в АО КБ «Пойдем!» по счету {Номер изъят} в сумме 73,65 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составила – 1243188,92 руб.

Кроме того, у ФИО1 имелись обязательства на дату смерти перед ПАО Сбербанк по договору от 10.05.2012г. на сумму 15648,39 руб., по договору от 22.10.2017г. в сумме 920,99 руб. Перед АО «Почта банк» по договору от 11.10.2017г. на сумму 38,46 руб. По соглашению о кредитовании с АО «Альфа Банк» от 25.06.2019г. на сумму 26729,74 руб. Перед ПАО «Норвик банк» по договору №2026-0905 на сумму 45057,06 руб., по договору №2030-7929 на сумму 46386,79 руб. Перед ООО СК «Салютстрой» по договору долевого участия в строительстве жилья №718-СК на сумму 373361 руб.

Таким образом, размер обязательств ФИО1 на дату ее смерти составил – 508142,43 руб.

Согласно материалам дела, стоимость наследуемого ответчиком имущества превышает задолженность наследодателя перед истцом

Согласно ответу ГУ УФССП по Кировской области исполнительных производств в отношении должника ФИО1 не имеется.

31.08.2021 ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, обязанность по оплате задолженности должна быть возложена на ответчика ФИО2, которая приняв наследство, приобрела на него право собственности в порядке наследования и связанные с этим обязанности собственника жилого помещения по его содержанию и оплате коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к ней наследства.

Согласно выписке из лицевого счета, общая сумма задолженности по оплате за электроснабжение за период с декабря 2020г. по март 2025г. составила 39502,52 руб.

Расчет судом проверен, признан верным.

При этом, задолженность ФИО1 составила с декабря 2020г. по 05.02.2021г. - 977,97 руб.

При таких обстоятельствах и, учитывая, что ответчик ФИО2 приняла наследственное имущество после смерти ФИО1, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению за период с декабря 2020г. по 05.02.2021г. в сумме 977,97 руб.

В отношении периода задолженности после смерти ФИО1, 06.02.2021г. по март 2025г. суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа относятся к подсудности мирового судьи.

Согласно ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Согласно иска, Кировским филиалом АО «Энергосбыт Плюс» заявлены требования о взыскании задолженности за электроэнергию за период с декабря 2020г. по март 2025 в размере 39502,52 руб.

ФИО1 умерла 05.02.2021г.

Таким образом, задолженность за период с 06.02.2021г. возникла после смерти ФИО1, в связи с чем, данные правоотношения не вытекают из наследственных.

Как было указано выше наследником ФИО1 является е дочь ФИО2, которая приняла наследство после умершей матери и в силу прямого указания закона несет обязанности по оплате коммунальных платежей.

При этом, к исковому заявлению не приложено доказательств обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за электроэнергию с ФИО2, как не приложено и доказательств отмены судебного приказа по заявлению должника.

В силу абз.2 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Энергосбыт Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 06.02.2021г. по март 2025г. подлежат оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Энергосбыт Плюс» подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Энергосбыт Плюс» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, {Дата изъята} г.р. (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО1, умершей {Дата изъята}. года, задолженность по оплате за электроэнергию за период с декабря 2020 по 05.02.2021г. в сумме 977,97 руб., госпошлину 4000 руб.

Исковые требования АО «Энергосбыт Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 06.02.2021г. по март 2025г., оставить без рассмотрения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2025г.

Судья Е.Н.Бессарапова