Дело № 5-1/2023

УИД: 59RS0035-01-2022-004099-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск 19 января 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гариной Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 29.11.2022 года, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО3, 22.11.2022 года около 11.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте возле <...> края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражалась грубой нецензурной бранью, а также намазала фекалии на входную дверь квартиры <...> и придверный коврик ПЕЮ, опрокинула совок с мелким мусором на автомобиль марки Reno Logan, гос.номер К460НА159, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину не признала. Пояснила, что с П-выми проживает в одном доме, предупреждала ФИО5 о том, чтобы не бросали ей мусор под окно. 21.11.2022 года подмела под окном на улице. 22.11.2022 года днем снова увидела мусор под окном. Она замела мусор на совок и выбросила на машину ФИО5. ФИО5 выглянула в окно и стала оскорблять ее нецензурной бранью. Она предложила ФИО5 выйти и поговорить, в ответ та выразилась в ее адрес нецензурной бранью. Она зашла домой, стала ей звонить, ФИО5 снова оскорбила ее нецензурной бранью и положила трубку. Через несколько дней пришли сотрудники полиции, опросили ее и составили протокол об административном правонарушении. 22.11.2022 года она в состоянии алкогольного опьянения не находилась, нецензурной бранью не выражалась, фекалии на входную дверь не намазывала, в подъезд не заходила. Выкинула мусор на автомобиль, так как П-вы мусорят на ее подоконник и под окнами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 22.11.2022 года около 11 часов поступило сообщение из дежурной части от ФИО5 по факту мелкого хулиганства. В этот же день прибыла по адресу: <...>. Было отобрано объяснение с ФИО5 о том, что ФИО4, находясь в общественном месте, выбросила мусор на автомобиль, принадлежащий ФИО5, при этом выражалась нецензурной бранью, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Также были облиты фекалиями дверь квартиры ФИО5 и коврик, стоял запах, о чем был составлен акт. ФИО5 пояснила, что коврик и дверь облила ФИО4. В этот же день вышли по адресу, где проживает ФИО4, дверь никто не открыл. В связи с загруженностью по работе, вышли в адрес ФИО4 29.11.2022 года. С ФИО4 было отобрано объяснение и составлен протокол об административном правонарушении, в котором она собственноручно указала, что не согласна с ним. При составлении протокола ФИО4 разъяснялись права, о чем имеются подписи.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, просмотрев видеозапись, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.4); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО3 от 22.11.2022 года, согласно которому, 22.11.2022 года около 11.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте возле <...> края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражалась грубой нецензурной бранью, а также намазала фекалии на входную дверь <...> придверный коврик ПЕЮ, опрокинула совок с мелким мусором на автомобиль <данные изъяты>, гос.номер № (л.д.5); рапортом по КУСП № от <дата>, согласно которому, <дата> поступило сообщение от ПЕЮ, проживающей по <...>, о том, что соседка из <...> ФИО2 кричит нецензурной бранью у подъезда, кидает мусор на автомобиль (л.д.6); объяснением ПЕЮ от <дата> о том, что <дата> около 11.00 часов она находилась дома, услышала крики, соседка из <...> находилась возле дома в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью. Выглянув в окно, увидела соседку, которая выкинула мусор из совка на их автомобиль, провоцировала конфликт. Выйдя в подъезд, она увидела, что входная дверь и придверный коврик измазаны фекалиями. Соседка ее оскорбляла, нецензурно выражалась в ее адрес (л.д.7); фотоснимками автомобиля (л.д.8-9); актом обследования от <дата>, составленного на основании устного обращения от <дата> собственника <...> по адресу: <...>, согласно которому, на момент обследования обнаружено: на лестничной клетке 5-го этажа дверное полотно у <...> - неизвестными лицами облито фекалиями (л.д.14); фотоснимками входной двери и придверного коврика (л.д.15); объяснением ФИО1 от <дата> о том, что у нее есть знакомая ФИО5, между ними неприязненные отношения. <дата> она увидела мусор, она знает, что соседи из <...> это делают на зло. Она неоднократно делала замечания, на что они не реагировали. Она собрала мусор в совок и скинула на их автомобиль. К ней в квартиру она не заходила, входную дверь и придверный коврик <...> она чем-либо не обливала, ФИО5 не оскорбляла (л.д.16-17); справкой на физическое лицо ФИО1, в которой имеются сведения о ранее допущенном ей административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (постановление от <дата>, вступившее в законную силу <дата>) (л.д.22-24); просмотренной в судебном заседании видеозаписью.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Пояснения ПЕЮ, изложенные в объяснении, являются последовательными, согласуются с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора не усмотрено. Представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Несогласие ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не опровергает обоснованность его составления. Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подробно зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с ее участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством. Факт нарушения, зафиксированный уполномоченным должностным лицом, подтверждается материалами дела.

Представленные ФИО1 фотографии, на которых изображен мусор, не свидетельствуют об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 совершила действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, что выразилось в нецензурной брани в общественном месте, при непосредственном присутствии других людей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, с учетом положений статей 4.3, 4.6 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, требования справедливости и соразмерности, считаю, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Соликамскому городскому округу) л/счет <***>

ИНН <***>

КПП 591901001

Банк получателя Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь

БИК 015773997

Номер счета получателя платежа 03100643000000015600

Кор./сч. 40102810145370000048

ОКТМО 57730000

УИН 18880459229191168023

КБК 18811601201010001140.

Назначение платежа: постановление от 17 января 2023 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, Соликамский городской суд Пермского края.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных чч. 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Рожкова