Дело № 2-546/2022

УИД 05RS0019-01-2022-003946-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года г. Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ефремова Ю.А., при секретаре судебного заседания Шерабоковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Кизляре, гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО7 обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78560,66 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО3 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 106690 руб., на срок 36 месяцев под 18,7 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 78560,66 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 60819,4 руб. и задолженности по просроченным процентам 17741,26 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: 368833, - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО3 было открыто нотариусом ФИО2 за №..

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 78560,66 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 60819,4 руб. и задолженности по просроченным процентам 17741,26 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2556,82 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в заявлении имеется просьба о рассмотрении дела без его участия.

Судом, наследственное имущество и правопреемники ФИО3 не установлены и к участию в деле в качестве ответчиков не привлечены.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 106690 рублей, на срок 36 месяцев под 18,7 % годовых.

Во исполнение договора ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО3 денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, зачислив их на банковский счет Заемщика (п.1, 17 Кредитного договора).

П.6 Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

Согласно п.12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся, в связи с чем у него образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 78560,66 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 60819,4 руб. и задолженности по просроченным процентам 17741,26 руб.

Судом также установлено, что ФИО3, заемщик по заключенному ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из открытого нотариусом Кизлярского нотариального округа ФИО2, наследственного дела после смерти ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО4.

Из рекомендательного письма нотариуса ФИО2 за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства.

Из ответов Росреестра и МВД по РД на запросы суда установлено, что в собственности ФИО3 отсутствует зарегистрированное в ЕГРН недвижимое имущество, а также транспортные средства.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3, наследственное имущество, ввиду отсутствия последнего, наследниками не принималось, ввиду чего отсутствуют основания для удовлетворения заявленных ПАО Сбербанк исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 819, 1175 ГК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № к наследственному имуществу должника ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения, через Кизлярский городской суд РД.

Председательствующий Ю.А. Ефремов