Решение по делу № 2-2401/2024 от 29.05.2025

Дело № 2-295/2025

УИД №56RS0008-03-2024-000386-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2025 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Годуновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО3, третьи лица нотариус нотариального округа г.Новотроицк Оренбургской области ФИО4, ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по долгам наследодателя, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников ФИО7, о взыскании задолженности по долгам наследодателя, в котором просит взыскать с наследников ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 72 497 рублей 89 копеек, в том числе: просроченные проценты – 484 рубля 08 копеек, просроченный основной долг – 30 255 рублей 23 копейки, просроченные проценты – 3 862 рубля 66 копеек, просроченные проценты – 37 895 рублей 92 копейки.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО7 был заключен кредитный договор № на сумму 43 000 рублей на срок 41 месяц под 21,6% годовых.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил ФИО7 денежные средства в размере 43 000 рублей.

В настоящее время истцу стало известно, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 72 497 рублей 89 копеек, в том числе: просроченные проценты – 484 рубля 08 копеек, просроченный основной долг – 30 255 рублей 23 копейки, просроченные проценты – 3 862 рубля 66 копеек, просроченные проценты – 37 895 рублей 92 копейки.

С момента смерти ФИО7 и до настоящего времени в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору никто не осуществляет. Поскольку в настоящее время задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО7, не погашена, истец обратился в суд с исковым заявлением за защитой своих нарушенных прав.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомлял, представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица нотариус нотариального округа г.Новотроицк Оренбургской области ФИО4, ФИО2, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО7 был заключен кредитный договор № на сумму 43 000 рублей на срок 41 месяц под 21,6% годовых.

Заемщик также выразил своё согласие с Индивидуальными условиями потребительского кредита в ПАО «Сбербанк России», действующими на ДД.ММ.ГГГГ, а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий Договора (пункт 14 Индивидуальных условий).

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, в том числе на признании равенства участников регулируемых им отношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ, закреплено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в ч.ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из положений ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ. заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий, банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования – 43 000 рублей, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору (п. 2 Индивидуальных условий), процентная ставка за пользование кредитом составляет 21.6% годовых (п.4 Индивидуальных условий).

При подписании Индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с Общими условиями потребительского кредита, действующими на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 72 497 рублей 89 копеек, в том числе: просроченные проценты – 484 рубля 08 копеек, просроченный основной долг – 30 255 рублей 23 копейки, просроченные проценты – 3 862 рубля 66 копеек, просроченные проценты – 37 895 рублей 92 копейки (л.д.38).

С момента смерти ФИО7 и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору никто не осуществляет.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на <данные изъяты>, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Таким образом, в силу ст. 1112 ГК РФ, данные кредитные обязательства вошли в состав наследства, так как исполнение обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.

Следовательно, и начисление сумм, предусмотренных договором, так же не прекращается смертью заемщика, поскольку договор своего действия не прекратил.

Право кредиторов по обращению к наследникам, принявшим наследство с требованием об исполнении имущественных обязательств наследодателя, так же предусмотрено законом, а именно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, согласно которой кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Кроме того, из кредитного договора не усматривается обязанность должника (заемщика) исполнить обязательство лично.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8 был заключен договор дарения на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (т.1, л.д.185-186).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.102, оборот).

Согласно справке УКХ «РЭС №», ФИО7 на момент своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> иных зарегистрированных и проживающих лиц по данному адресу не имеется (т.1, л.д.106, оборот).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО7, усматривается, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя – ФИО3 (т.1, л.д.103).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 на имя ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО7, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (т.1, л.д.109, оборот).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО9 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (т.1, л.д.209-210).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.142).

Согласно акту, составленному паспортистом ООО УК «Стандарт», установлено, что ФИО3 на момент своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>.

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось (т.1, л.д.144), что также подтверждается предоставленным по запросу суда сообщением нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 к которому первоначально были заявлены исковые требования, наследство, как после смерти ФИО7, так и после смерти ФИО3, не принимал, с кем-либо из наследодателей не проживал.

При таких обстоятельствах, установив факт отсутствия наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, которая приняла наследство после смерти заемщика ФИО7 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которой впоследствии ею распорядилась, продав ФИО9, с учетом отсутствия иных наследников, принявших наследство после смерти заемщика, так и какого-либо иного имущества, принадлежащего ФИО7 на момент смерти, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» – отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 29.05.2025 года.

Судья: