Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2022 года г.Чехов Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому административному округу ГУФССП России по Москве ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Зеленоградскому административному округу ГУФССП России по Москве ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок с КН 50:31:0060503:160, площадью 832 кв.м., расположенный по адресу: , д. Чепелево, СНТ Дружба завода Серп и молот, участок 119,а также на нежилое здание с КН 50:31:0060503:51860, площадью 93,5 кв.м., расположенное по адресу: , д. Чепелево, СНТ Дружба завода Серп и молот, . Мотивируя свои требования тем, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 010132380 от 11.09.2017г., выданного Зеленоградским районным судом , предмет исполнения: задолженность в размере 1 606 461,32 руб. в пользу взыскателя ООО «Юридический центр Савари», в связи с недостаточностью денежных средств исполнительный документ до настоящего времени не исполнен, вместе с тем в собственности у ФИО3 находятся спорные объекты недвижимости, на которые в судебном порядке может быть обращено взыскание.
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Зеленоградскому административному округу ГУФССП России по Москве ФИО2 в судебное заседание не явился, извещена /л.д.30/
ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще о дне слушания дела, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо- ООО «Юридический центр Савари» в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, направил в адрес суда отзыв по иску, просит удовлетворить исковые требования.
Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому административному округу ГУФССП России по Москве ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 010132380 от 11.09.2017г., выданного Зеленоградским районным судом , предмет исполнения: задолженность в размере 1 606 461,32 руб. в пользу взыскателя ООО «Юридический центр Савари».
В процессе исполнения исполнительно документа за должником образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1597 871,77 руб.
При этом при осуществлении исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с КН 50:31:0060503:160, площадью 832 кв.м., расположенный по адресу: , д. Чепелево, СНТ Дружба завода Серп и молот, участок 119,а также нежилое здание с КН 50:31:0060503:51860, площадью 93,5 кв.м., расположенное по адресу: , д. Чепелево, СНТ Дружба завода Серп и молот, .\л.д.9-11\.
Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу пункта 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Как указано в статье 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).
С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств, принимая во внимание период неисполнения судебного акта и размер задолженности, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорные объекты недвижимости, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащие ФИО3 вышеуказанный земельный участок, расположенный по адресу: с КН 50:31:0060503:160, площадью 832 кв.м., расположенный по адресу: , д. Чепелево, СНТ Дружба завода Серп и молот, участок 119 и нежилое здание с КН 50:31:0060503:51860, площадью 93,5 кв.м., расположенное по адресу: , д. Чепелево, СНТ Дружба завода Серп и молот, , обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому административному округу ГУФССП России по Москве ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество-удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- земельный участок с КН 50:31:0060503:160, площадью 832 кв.м., расположенный по адресу: , д. Чепелево, СНТ Дружба завода Серп и молот, участок 119.
- нежилое здание с КН 50:31:0060503:51860, площадью 93,50 кв.м., расположенный по адресу: , д. Чепелево, СНТ Дружба завода Серп и молот,
Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения.
В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение суда изготовлено 08.07.2022г.