Дело № 2-907/2025

УИД 18RS0001-01-2024-006071-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

24 марта 2025 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению от 02.03.2019,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению от 02.03.2019 с ПАО КБ «УБРиР».

В обоснование иска указано, что 02.03.2019 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №KD56994000032852 о предоставлении кредита в сумме 200899 руб. с процентной ставкой 23.50% годовых. Срок возврата кредита 02.05.2025. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк». Истец просит взыскать с ответчика за период с 02.03.2019 по 01.10.2024 сумму задолженности в размере 182937,36 руб., в том числе: 112643,43 сумма основного долга, 70293,93 руб. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03.03.2019 по 01.10.2024, в размере 70293,93 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6488,12 руб.

Определением от 04 февраля 2025 года в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО КБ «УБРиР».

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, имеются сведения об истечении срока хранения судебной корреспонденции. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст.310 ГК РФ.

Судом установлено, что 02.03.2019 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») и ответчиком было заключено кредитное соглашение №KD56994000032852 о предоставлении кредита в сумме 200899 руб., что подтверждается, в том числе заявлением о предоставлении кредита (л.д. 15-15 об.).

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита №KD56994000032852 сумма кредита составляет 200899 руб. с процентной ставкой 23.50% годовых. Срок действия договора 60 месяцев (л.д.16-17).

Согласно графику платежей по ДПК (приложение 1 к ИУ ДПК №KD56994000032852 от 02.03.2019) размер ежемесячного платежа составляет 5721 руб., кроме последнего (60) платежа 02.03.2024 в размере 6207,85 руб. (л.д. 18).

Факт предоставления суммы кредита 02.03.2019 подтверждается выпиской по счету (л.д.13-14).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допустил просрочку исполнения обязательств.

28.03.2019 между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) №46, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» (л.д.20).

В реестре кредитных обязательств на 28.03.2019 уступаемых по договору об уступке прав (требований) №46 от 28.03.2019 под порядковым номером №1663 соответствует кредитный договор №KD56994000032852 от 02.03.2019 должника ФИО1 с задолженностью в размере 204261,99 руб., в том числе: 200899 руб. - основной долг, 3362,99 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом (л.д.21).

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска от 25.12.2023 в связи с возражениями от должника отменен судебный приказ №2-4556/2023 от 13.10.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-Банк» задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины (л.д.11).

Как установлено судом, обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки внесения платежей в счет возврата долга и оплаты процентов по кредиту, в связи с чем возникла задолженность по кредитному договору, которая до настоящего времени не погашена.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт внесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту и процентам в полном размере, либо наличия иной суммы задолженности, суду не представлено.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и оплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора.

Сумма задолженности составляет 182937,36 руб., в том числе: 112643,43 сумма основного долга, 70293,93 руб. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03.03.2019 по 01.10.2024, что подтверждается расчетом (л.д. 12).

Произведенный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и признан верным, соответствующим договору. Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед банком ответчик суду также не предоставил.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом уплачена госпошлина в размере 6488,12 (2056,78+4431,34) руб., что подтверждается платежными поручениями от 18.09.2023 (л.д.6) и от 07.10.2024 (л.д. 7).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6488,12 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному соглашению от 02.03.2019 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 182937,36 руб., в том числе: 112643,43 руб. - сумма основного долга, 70293,93 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03.03.2019 по 01.10.2024.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6488,12 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2025 года.

Судья

И.Н. Яхин