УИД №

№

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 28 ноября 2025 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власенковой С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 284 000 рублей, обязательства по которому ответчиком не были исполнены надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 500 649,71 руб., которая состоит из основного долга в размере 309 513,94 руб., процентов в размере 175 115,41 руб., иных плат и штрафов в размере 16 020,36 руб., а также государственную пошлину в размере 15 013 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в акционерное общество «ТБанк», с заявлением-анкетой, в котором предложила банку заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах банка, размещенных на сайте Банка о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в рамках которого выпустить на ее имя кредитную карту и установить лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком.

Лимит по кредитному договору № установлен в сумме 284 000 рублей. При оформлении заявления-анкеты заемщик ФИО1 была уведомлена о полной стоимости кредита, ознакомлена и согласилась с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), тарифами и полученными индивидуальными условиями договора.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме, им осуществлялось кредитование счета, что подтверждается представленной выпиской по договору №.

Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение суммы основного долга и процентов (пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик воспользовался кредитными средствами по договору, но в последующем неоднократно допускал просрочки ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно тарифам по кредитным картам Тарифный план ТП 9.32 (рубли РФ), лимит задолженности до 1 000 000 рублей, беспроцентный период установлен до 55 дней, за рамками беспроцентного периода, по операциям покупок (базовая ставка) процентная ставка составляет 0 % годовых, по операциям покупок, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции 28,0 % годовых, на покупки - 39,9 %, по операциям получения наличных денежных средств, платам, комиссиям и прочим операциям, а также по операциям покупок при неоплате минимального платежа 59,9 % годовых, плата за обслуживание карты 590 рублей, комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 2,9% плюс 290 рублей, плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента - оповещение 59 рублей месяц, страховая защита 0,89% от задолженности в месяц, минимальный платеж не более 8% от задолженности минимум 600 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности 390 рублей.

В соответствии с пунктом 8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения клиентом своих обязательств по договору. При этом банк направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует об истребовании суммы задолженности по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику заключительный счет с задолженностью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 500 649,71 руб., из которых 309 513,94 руб. кредитная задолженность, 175 115,41 руб. – размер процентов, 16 020,36 руб. – иные платы и штрафы.

Правоустанавливающими документами подтверждается смена наименования АО «Тинькофф банк» на АО «ТБанк».

Поскольку заемщик не оплатил задолженность, АО «ТБанк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления акционерного общества «ТБанк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты, в связи с тем. Что сумма взыскания превышает 500 000 рублей.

Выпиской по номеру договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик пользовался возможностью получения кредита по кредитной карте. При этом в нарушение условий заключенного договора ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленного истцом расчета просроченная задолженность за период с 25.03.2024г. по 02.02.2025г. составляет 500 649,71 руб., из которых сумма основного долга – 309 513,94 руб., процентов -175 115,41 руб., штрафов – 16 020,36 руб.

Проверив расчет истца, суд с ним соглашается, признает арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

На основании изложенного, в отсутствие доказательств исполнения обязательств по договору со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением судом исковых требований банка, с ответчика в пользу банка суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 013 рублей. Указанные расходы истца являются необходимыми, подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 507 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 507 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 500 649,71 руб., в том числе: основной долг в размере 309 513,94 руб., проценты в размере 175 115,41 руб., иные платы и штрафы в размере 16 020,36 руб., а также государственную пошлину в размере 15 013 рублей, всего в сумме 515 662 (пятьсот пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья п/п Власенкова С.В.

Решение суда в окончательной форме принято 12 декабря 2025 года.