Дело №
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО8
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ФИО4 ГУФССП по <адрес> ФИО4 Т.А., старшему судебному приставу ФИО4 ГУФССП по <адрес>, ФИО4 ГУФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО4 ГУФССП по <адрес> ФИО4 Т.А., старшему судебному приставу ФИО4 ГУФССП по <адрес>, ФИО4 ГУФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес>, просил:
- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 ГУФССП России по <адрес> ФИО4 Т.А. по исполнению обязанности по уведомлению ФИО1 (взыскателя) о возбуждении исполнительного производства;
- обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 ГУФССП России по <адрес> ФИО4 Т.А. направить в мой адрес постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию неосновного долга в размере <данные изъяты> руб. на бумажном носителе заказным письмом и/или посредством сервиса «Госуслуги»;
- взыскать с административного ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> края был выдан исполнительный лист о взыскании стоимости некачественного товара, неустойки в пользу взыскателя ФИО3 отношении должника <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ после подачи административного искового заявления на банковский счет административного истца поступила сумма в размере <данные изъяты> руб. от должника <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ через портал «Госуслуги» административным истцом было получено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а также о выделении в отдельное исполнительное производство по взысканию неосновного долга. Постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца не поступало. В связи с указанными обстоятельствами ФИО3 вынужден обратиться в суд с данным иском.
Административный истец – ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ФИО4 ГУФССП по <адрес> ФИО4 Т.А., старший судебный пристав ФИО4 ГУФССП по <адрес>, представители ФИО4 ГУФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо – представитель <данные изъяты>» судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ, для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов административного истца.
На основании ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.
В силу ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В судебном заседании установлено ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении <данные изъяты>» о взыскании в пользу ФИО3, денежных средств, неустойки в размере 1% от цены товара на дату фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП направлена в адрес взыскателя почтой на бумажном носителе.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с частичным исполнением требований исполнительного документа.
ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем ФИО4 вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) ИП.
Поскольку материалы исполнительного производства №-ИП не содержат достоверных сведений о направлении в адрес взыскателя копии постановления о возбуждении исполнительного производства (почтовые реестры, уведомления о вручении), административные исковые требования о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя ФИО4 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО4 Т.А., выразившиеся в ненаправлении взыскателю постановления о возбуждении исполнительного производства подлежат удовлетворению.
В качестве способа восстановления нарушенного права суд считает необходимым обязать судебного пристава – исполнителя ФИО4 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО4 Т.А. направить в адрес взыскателя копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
По требованиям ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая изложенное, производные требования о взыскании с ГУ ФССП России по <адрес> судебных расходов по госпошлине в размере 3 000 руб. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ФИО4 ГУФССП по <адрес> ФИО4 Т.А., старшему судебному приставу ФИО4 ГУФССП по <адрес>, ФИО4 ГУФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУФССП России по <адрес> ФИО4 Т.А., выразившиеся в ненаправлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника <данные изъяты>
Обязать судебного пристава – исполнителя ФИО4 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО4 Т.А. направить в адрес ФИО2 копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника <данные изъяты>
Взыскать с ГУ ФССП России по <адрес> в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение месяца.
Председательствующий судья: ФИО9