РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2022 года адрес
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2022 года
Мотивированное решение составлено 17 августа 2022 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4565\2022 по исковому заявлению ООО МКК «ЗаймРесурс» (ИНН <***>; ОГРН: <***>) к ФИО1 (паспортные данные, КП 770-117) о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ЗаймРесурс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору просит взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме 60320 руб., в том числе сумма основного долга 31102 руб. 03 коп., проценты за период 10.12.2018 г. по 09.12.2019 г. в размере 29217 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2009 руб.60 коп.
В обоснование требований ссылается на то, что 10.12.2018 года между ФИО1 и ООО МКК «Джет фио» был заключен договор займа № 3778 в соответствии с которым ФИО1 получила денежные средства в размере 35000 руб. на срок 364 дня, с процентной ставкой 204,98% годовых.
09 июля 2020 года между ООО МКК «Джет фио» и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии № 09/07/Ц, согласно которому ООО МКК «Джет фио» уступает, а заявитель принимает право требования задолженности по договору займа.
В срок, установленный договором займа, сумма займа не возвращена, платежей в счет погашения долга ответчиком не осуществлялось. Задолженность ответчика по договору займа по состоянию на дату подачи иска составляет 60320 руб.03 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167-169 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 10.12.2018 года между ФИО1 и ООО МКК «Джет фио» был заключен договор займа № 3778 в соответствии с которым ФИО1 получила денежные средства в размере 35000 руб. на срок 364 дня, с процентной ставкой 204,98% годовых.
ФИО1 денежные средства по договору займа возвращены не были.
09 июля 2020 года между ООО МКК «Джет фио» и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии № 09/07/Ц, согласно которому ООО МКК «Джет фио» уступает, а заявитель принимает право требования задолженности по договору займа.
Ответчик надлежаще извещен об состоявшейся уступке.
В срок, установленный договором займа, сумма займа не возвращена, платежей в счет погашения долга ответчиком не осуществлялось.
Задолженность ответчика по договору займа составляет 60320 руб. 00 коп. основного долга-31102 руб. 03 коп., проценты за период с 10.12.2018 г. по 09.12.2019 г. – 29217 руб. 97 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не выполнил, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств возврата истцу суммы займа в полном размере, а также доказательств неправильности расчета сумм, подлежащих взысканию в пользу истца в счет суммы основного долга, в связи с чем заявленное истцом требование о взыскании 31102 руб. 03 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Соответственно с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 29217 руб. 97 коп за период 10.12.2018 г. по 09.12.2019 г., согласно представленному истцом расчёту.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате госпошлины в размере 2009 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.
Взыскать с фио к ООО МКК «ЗаймРесурс» сумму основного долга в размере 31102 руб. 03 коп., проценты по договору в размере 29217 руб. 97 коп., судебные расходы в сумме 2009 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Судья Э.Д. Кирьянен