Дело № 2a-300/2022г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

с участием помощника прокурора Степновского района Миранова Р.Р.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Степновскому району, в лице ФИО1

административного ответчика – Б.М.Ю.,

при секретаре Дырда О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Степновскому району к Б.М.Ю. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных обязанностей и ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Степновскому районуобратился в суд с административным исковым заявлением к Б.М.Ю. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных обязанностей и ограничений административного надзора по тем основаниям, что ..., решением Степновского районного суда ..., в отношении Б.М.Ю. установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением административных ограничений в виде:

обязательная явка 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являю местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часовдо 06.00часов.

В дальнейшем решениями Степновского районного суда ... Б.М.Ю. дополнены ранее установленные обязанности и ограничения в виде обязательной явки до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения на административном надзоре и после принятия вышеуказанного решения Б.М.Ю. дважды совершил административные правонарушения и за что ... был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФ об АП и ... по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.

Просит суд, рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении ранее установленных обязанностей и ограничений административного надзора в отношении Б.М.Ю., ... рождения, в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту пребывания.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по ... ФИО2 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Б.М.Ю. в судебном заседании заявленные требования признал, возражений не выразил.

Помощник прокурора Миранов Р.Р. в судебном заседании полагал, что заявленные требования законны и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 1 КАС РФ суд рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Выслушав представителя отдела МВД России по ..., осужденного, мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению последующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, в отношении Б.М.Ю. решением Степновского районного суда от .... установлен административный надзор сроком на 03 года, с применением, административных ограничений в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретапребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решениями Степновского районного суда ... от установленные ограничения и обязанности в отношении Б.М.Ю. дополнены в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: от .... - 2 раза в месяц, от ....– 3 раза в месяц, от .... – 4 раза в месяц.

Судом установлено, что согласно имеющимся в материалах дела постановлениям мирового судьи судебного участка ... Черевань В.В.Б.М.Ю. привлекался к административной ответственности: от ..., Б.М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КРФ об АП.

19.07.2022г. Б.М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.

Согласно бытовой характеристике, за время проживания на территории муниципального образования Б.М.Ю. характеризуется удовлетворительно. Жалоб от жителей муниципального образования на Б.М.Ю. не поступало.

В соответствие со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, суд полагает необходимым требования отдела МВД России по Степновскому району удовлетворить и продлить срок административного надзора в отношении Б.М.Ю. сроком на 6 (шесть) месяцев.

В части требований о запрете выезда за пределы соответствующего муниципального образования, суд считает необходимым отказать, поскольку для контроля поведения осужденного достаточно установленных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Степновскому району к Б.М.Ю. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных обязанностей и ограничений административного надзора, удовлетворить частично.

Продлить Б.М.Ю. срок административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев.

В удовлетворении требований о дополнении Б.М.Ю., ... года рождения, ранее назначенныхограничений в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства осужденного отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья М.Е.Котляров